Interesante, IDL: nueva mayoría del CNM anula garantías y pone en peligro el sistema de justicia - 10/11/2015 10:31:11
"Comunicado del Instituto de Defensa LegalESCANDALOSO GOLPE Y CAPTURA AL CNM: NUEVA MAYORÍA DEL CNM ANULA GARANTÍAS Y PONE EN PELIGRO EL SISTEMA DE JUSTICIA
Ante la renuncia del presidente Pablo Talavera Elguera al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), por la decisión en mayoría de mantener al consejero Alfredo Quispe Pariona en el cargo a pesar del escándalo de los audios donde se le escucha aceptar su participación en actos que van contra toda ética pública y presuntos actos de corrupción, el Instituto de Defensa Legal , IDL debe señalar con carácter de urgencia lo siguiente:
1. Esta decisión es un grave e irreversible golpe a la institucionalidad del Consejo y de todo el sistema de justicia peruano que no debe pasar. Decidir y aceptar, con total impunidad, el ingreso del consejero que ha participado del mencionado audio, rompe las bases del Estado Constitucional de Derecho y termina de quebrar por completo la legitimidad del CNM.
2. Lo anterior no hace sino confirmar las denuncias públicas que el IDL ha venido haciendo sobre la falta de garantías de la nueva composición del Consejo. La nueva mayoría conformada por los consejeros Noguera, Velásquez, Águila, Gutiérrez (y Quispe, hoy favorecido) fue elegida a pesar de sus graves cuestionamientos de diverso tipo y en irregulares procesos de elección. El consejero Herrera además se encuentra con una investigación en el Congreso por almorzar con un postulante en plena convocatoria vigente.
3. No existen garantías de ningún tipo, de aquí en adelante, para el desempeño con independencia en la selección, evaluación y destitución de magistrados de todos los niveles a nivel nacional, mucho menos para la elección de nuevos magistrados supremos hoy en curso; lo que sumerge al CNM en la peor crisis institucional a lo largo de sus 20 años.
4. El Congreso debe tomar acciones inmediatas. Debe decidir urgentemente la remoción del consejero Herrera según lo faculta el artículo 157 de la Constitución por el almuerzo en "La Cúpula", y está expedito para denunciar e iniciar el proceso parlamentario de remoción (157°) a través de la Comisión de Justicia o el proceso de acusación constitucional ante la Comisión de Acusaciones Constitucionales (99° y 100° de la Constitución) a los demás consejeros que han participado de esta funesta decisión.
5. En defensa de la independencia de la magistratura ni el Poder Judicial ni el Ministerio Público pueden permitir que sus nuevos representantes integren este CNM deslegitimado y en crisis, sino hasta que se restablezcan las garantías necesarias y se revierta la actual situación, lo que incluye las sanciones urgentes de parte del Congreso a todos los consejeros.
Prensa IDL
Instituto de Defensa Legal
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: Contraloría denunció penalmente a más de 6.300 funcionarios - 18/11/2014 23:24:00
La Contraloría General de la República denunció penalmente a más de 6,300 funcionarios por irregularidades y actos de corrupción, informó el titular de esta entidad, Fuad Khoury, ante la Comisión de Justicia del Congreso.Ver artículo... Fuente Artículo
Información: Presidente del PJ responderá por magistrados investigados en caso Áncash - 29/09/2014 16:49:00
El presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, se presentará mañana ante la Comisión de Justicia del Congreso para informar sobre las medidas adoptadas por su Despacho a fin de erradicar los actos de corrupción en el que se habrían visto involucrados algunos magistrados, informó hoy el congresista Juan Carlos Eguren.Ver artículo... Fuente Artículo
Que opina? Pease: Congreso debería estar en sesión permanente y elegir a candidatos al TC menos contaminados - 02/05/2013 14:55:44
" Ideeleradio.- El Parlamento debería declararse en sesión permanente para la elección de los miembros del Tribunal Constitucional (TC) y las fuerzas políticas proponer a candidatos menos contaminados y no sugerir, por ejemplo, la participación del abogado y excongresista fujimorista Rolando Souza, consideró el expresidente del Poder Legislativo, Henry Pease García.Fue al comentar la renuncia del magistrado Ricardo Beaumont al TC y las declaraciones del vocero fujimorista Alejandro Aguinaga, quien reiteró que entre los candidatos de su bancada se encuentra el exlegislador Rolando Souza.
"[…] Si es tan fuerte el peso de los votos del fujimorismo, que pone esto [a Rolando de Souza], por lo menos la gente que está cercano a ellos, señálenle otros juristas, que estén menos contaminados. Si no se hace un esfuerzo y lo mismo tiene que hacer con los que proponga el Gobierno o cualquier partido", indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"Uno tiene que buscar a gente que esté menos alejada de la política cercana, pero es indispensable que lo hagan. Casi habría que decir una cosa, no sé, [al Congreso] declárense en sesión permanente y no hagan otra cosa hasta qué [elijan a los miembros], una cosa así", refirió.
Pease García recordó, en ese sentido, el paso del exlegislador Rolando de Souza, quien habría intentado favorecer con una norma a uno de los miembros del grupo Colina.
"Veo los periódicos, el fujimorismo propone al señor Rolando Souza [al TC], que es abogado y compañero de César Nakazaki, y quien presidió la Comisión de Justicia. Diarios de la capital mostraron una carta de este señor dirigía a la hermana de uno de los asesinos del grupo Colina, Carlos Pichilingüe diciendo que su pedido ya lo había incluido en la delegación de facultades. Es decir, servicio completo. El decreto es responsabilidad del Ejecutivo, pero la delegación y el proceso vino de él", comentó.
"¿Eso quieren que sea el Tribunal Constitucional? O sea lo que pasa es que dirán que yo lo digo por antifujimorista, pero en primer lugar a las personas yo no las odio y nos la detesto, pero a los actos de corrupción y a los que rompen las reglas democráticas sí. Y lo que yo no hago es exponer a una persona con esas trayectorias", anotó.
Responsabilidad en elección del TC es del Congreso
El excongresista dijo, finalmente, que comprende el fastidio del magistrado Ricardo Beaumont, pero indicó que la responsabilidad por la falta de nombramiento es del Congreso de la República. Sostuvo que hay que repensar en algunas reglas constitucionales para la elección de los miembros del máximo órgano constitucional.
"El mandato está vencido en todos menos en uno. Comprendo al magistrado Beaumont, porque debe haberse sentido mal, porque ese señor tiene algo de consciencia democrática. Entonces, no es un problema de aceptar, burocráticamente es cierto, hay necesidades legales de que permanezcan los demás, pero el responsable de todo esto es el Parlamento y no nos desenfoquemos. ¿Por qué el Parlamento no elige? Bueno, lamentablemente hay mucha dificultad de pactar, pero eso siempre ha sido así, creo que hay que repensando algunas reglas constitucionales entre ellas esta [de cómo elegir] ", declaró.
"Acabo de escuchar a Alva Orlandini, las resoluciones del Tribunal son constitucionales y legales, nadie puede cuestionar eso, eso no quiere decir que sean legítimas. La legitimidad tiene que ver con la duración del mandato y una especie de legitimidad intelectual y moral que es complemento de lo anterior", subrayó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Critican a Martha Chávez por homofóbica - 13/03/2015 15:14:26
Parlamentarios de diversas bancadas rechazaron ayer las declaraciones homofóbicas de la fujimorista Martha Chávez, quien le pidió a Carlos Bruce que diga si es homosexual como una forma de desacreditarlo en el debate en torno al proyecto de Ley de Unión Civil, que debatirá pronto en la Comisión de Justicia del Parlamento. Fuente ArtículoConsulte Información en Politiqueria dice su vocero y Dignidad y Democracia acuerda apoyar a Iberico para la Mesa Directiva
Consulte Información en Gestiión Publica Perú DISIDENCIA NACIONALISTA y "No hay ningún enfrentamiento entre el Ejecutivo y el TC"
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario