Estos son los requerimientos mínimos para los nuevos consejeros del CNM y Empresas innovadoras con más beneficios tributarios

Estos son los requerimientos mínimos para los nuevos consejeros del CNM 2015-04-10 20:04:08

Ante la elección del domingo 12:

Estos son los requerimientos mínimos para los nuevos consejeros del CNM

DEMUS -  Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer, el Instituto de Defensa Legal – IDL, el Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial – SUTRAPOJ, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer – CLADEM-sección peruana, son organizaciones de la sociedad civil preocupadas por que los nuevos integrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sean una garantía para la independencia de tan importante institución y promuevan firmemente el avance en temas anticorrupción, género, y el respeto de los derechos laborales entre otros. Por ello, siendo que este domingo 12 los abogados y abogadas del país elegirán a su nuevo representante en el CNM, debemos señalar lo siguiente:

1.    Nos preocupa que existan candidaturas altamente cuestionadas por patrocinios de condenados por narcotráfico, cercanías con el poder político partidario y manifiestas adhesiones, evidente conflicto de intereses, entre otros. Por ello, en estas elecciones el gremio de profesionales del Derecho tiene una gran responsabilidad que asumir con firmeza.

2.    Es indispensable señalar los requerimientos que consideramos básicos para quienes sean los elegidos al cargo en esta y otras elecciones al CNM: que quienes hayan patrocinado causas o tengan familiares directos que lo hagan, señalen con anticipación a quiénes y frente a qué magistrados; que se regulen las "reservas" en los procesos; que muestren al inicio y anualmente sus bienes e ingresos; que no acepten situaciones que cuestionen razonablemente su independencia frente al poder político y personas investigadas por el sistema de justicia; que se cree un mecanismo permanente y público de intercambio con la sociedad civil y que no queden impunes los casos de inconductas de consejeros (regulación del proceso de vacancia).

3.    A partir de la observación de 100 entrevistas que realizó el CNM durante procesos de ratificación de magistrados en el 2013,  se muestra que las y los consejeros que evalúan a las y los magistrados  no tienen conocimiento o manejo de una perspectiva de género e incluso en algunos casos se han detectado prejuicios machistas, naturalizando la violencia hacia las mujeres durante el desarrollo de dichas entrevistas. Por ello, demandamos a la persona que resulte elegida aprobar propuestas ya existentes en el CNM como la guía con criterios para incorporar la perspectiva de género en la evaluación de las y los magistrados, así como la bonificación especial del 5% por formación en estudios de género. Estas propuestas han sido presentadas por DEMUS y a la fecha no han sido evaluadas y aprobadas por el Pleno del CNM.

4.    El representante elegido debe respetar los derechos laborales de las y los trabajadores y velar por que los magistrados y magistradas que postulen o pasen por proceso de ratificación sean evaluados a nivel psicológico y se recojan las denuncias de maltratos y abuso contra los trabajadores del Poder Judicial o el Ministerio Público. Las y los magistrados deben ser formados y evaluados para que tengan un trato digno y amable con las y los trabajadores, sepan aplicar la sinergia y el trabajo en equipo a fin de tener un ambiente de trabajo adecuado. Asimismo, deben evitar y sancionar aquellas conductas propias y de los magistrados evaluados que signifique un trato indebido, discriminador o preferencial a trabajadores y trabajadoras.

Finalmente, se debe apuntar a promover y evaluar entre los magistrados capacidades que promuevan el acceso a la justicia con perspectiva de género e interculturalidad.

Adhesiones de organizaciones

• ASOCIACION AURORA VIVAR
• ASOCIACION HUMANIDAD LIBRE – AREQUIPA
• CASA DE LA MUJER – CHIMBOTE
• CENTRO DE LA MUJER PERUANA FLORA TRISTAN
• CENTRO DE PROMOCION DE LA MUJER MICAELA BASTIDAS – TRUJILLO
• FUNDACION PARA LA PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE LA MUJER – PRODEMU
• LESBIANAS INDEPENDIENTES FEMINISTAS SOCIALISTAS
• MOVIMIENTO MANUELA RAMOS

 

Empresas innovadoras con más beneficios tributarios 2015-04-09 17:29:16

El sector privado tiene una importante oportunidad para asumir el protagonismo en innovación, necesario no solo para elevar los niveles de competividad sino también para posicionarse de nuevos mercados, en virtud de los incentivos fiscales que ofrece la Ley Nº 30309.

"Con esta norma, las empresas que inviertan en el desarrollo, investigación e innovación tecnológica y científica podrán deducir gastos en montos mayores a los realmente incurridos", afirmó el tributarista Jorge Bravo Cucci al explicar sus alcances.

En efecto, la Ley de incentivos tributarios para la innovación tecnológica dispone los siguientes supuestos de deducción: (i) de 175% si es que los proyectos de investigación, desarrollo o innovación son realizados por el contribuyente; y, (ii) de 150% si es que los proyectos se realizan mediante centros de investigación científica, desarrollo tecnológico o innovación tecnológica.

"En los hechos, tales deducciones suponen un 75% y 50% de deducción adicional sobre el gasto efectivamente realizado por las empresas –con un límite de 1,335 UIT– y hasta el ejercicio 2019. Esto supone un beneficio fiscal importante que incentivará la inversión, tal como se venía pidiendo insistentemente al Estado", comentó el experto y socio de Picón&Asociados.

Ámbito de aplicación

Según la norma, las empresas que tendrían derecho a estas deducciones serían aquellas cuyos proyectos se inicien a partir de 2016. Mientras que las iniciativas que hayan sido devengados en los ejercicios 2014 o 2015, podrán ser deducidos en 2016, siempre que no hubieren sido calificados previamente por el Concytec.

Por tanto, los gastos incurridos se deducirán a partir del ejercicio en que se obtenga la calificación del proyecto. "De existir gastos anteriores, estos se deducirán en el ejercicio en que se obtenga tal certificación, quedando prohibida la deducción de los desembolsos que formen parte del valor de intangibles de duración ilimitada", anotó.

Un aspecto importante de esta normativa es que la fiscalización de la ejecución de los proyectos quedará a cargo de las entidades pertinentes que hayan otorgado, en su momento, la calificación y autorización, las que deberán informar de los resultados de dicha fiscalización a la Sunat.

"Se espera que las exigencias de la norma sean rápidamente implementadas y que no se conviertan en obstáculos para la aplicación del beneficio aprobado", comentó el experto tributarista.

Declaración jurada

Ante el próximo vencimiento de la declaración jurada anual del impuesto a la renta, Bravo Cucci recomendó que los contribuyentes deberían tener la posibilidad de efectuar esta regularización en forma fraccionada, pues su cumplimiento se junta con el período de gastos escolares, entre otros, que dificultan la observancia.

Personas naturales

La posibilidad de que la Sunat permita a las personas naturales poder deducir de su IR gastos básicos como salud, educación o seguros, planteó Bravo Cucci como una medida complementaria a la rebaja de la tasa de retención de 10% a 8%. Se trataría, dijo, de una medida efectiva para los objetivos de la recaudación y de la formalización de estos sectores, pues las personas naturales se verían incentivadas a solicitar comprobantes de pagos.

Mientras que al deducir gastos por educación podría promoverse la capacitación y, en caso de los gastos de seguro, se alentaría el desarrollo del sector con seguros como de desastres o desempleo. Incluso consideró que serían gastos fácilmente de comprobar, a diferencia de los consumos de gasolina o gastos de representación.

Judicatura

En otro momento de sus declaraciones, el experto adelantó que el Poder Judicial está próximo a decidir sobre nuevo criterio de carácter fiscal. Se refiere a lo que debería entenderse por gasto necesario, que según la Ley del IR serían aquellos gastos causales.

Sin embargo, agregó, la Sunat estaría propugnando como tal a aquellos gastos que resulten inevitable, cuando no exista otra opción para la empresa. "Si este criterio, digamos, llega a imponerse en la judicatura, estaríamos frente a una nueva realidad tributaria."

Diario El Peruano (09/04/2015)

La Justicia provincial otorgó libertad a 268 presos en 2014 2015-04-09 09:44:35

Política Durante el año pasado, en el Poder Judicial de Córdoba se resolvieron 1035 pedidos de cese de prisión y se otorgó la libertad a 268 presos, luego de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que conforma su jurisprudencia a los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Loyo Fraire". Según informó el Poder Judicial, los organismos judiciales cordobeses concedieron el cese de prisión en 268 casos, que representan un 26 por ciento del total de resoluciones relevadas entre el 12 de marzo y el 31 de diciembre de 2014. Fue durante el año pasado, después que el Tribunal Superior de Justicia conformó su jurisprudencia a los criterios de la Corte Suprema de Justicia.

"Toledo debió dar paso al costado y no ser candidato" 2015-04-08 10:44:10

redactor: María Teresa García La congresista Verónika Mendoza (APP-FA) afirmó que lo más conveniente para Perú Posible hubiese sido que Alejandro Toledo dé un paso al costado hasta transparentar su situación judicial y permitir una renovación dentro de su partido político. "Que dé un paso al costado (Toledo) hubiera sido lo más sano para Perú Posible, partido al cual respeto, pero podrían haber aprovechado esta circunstancia para renovarse. El señor Alejandro Toledo podría haberse dedicado, como corresponde, a defenderse y tiene todo el derecho a hacerlo, para que otras figuras, que las hay dentro del partido, candidateen a la Presidencia", indicó. La congresista indicó que si Toledo hubiera actuado de esa forma, habría dado un mensaje de honestidad y transparencia a la ciudadanía y no declarar su postulación presidencia cuando estaba en proceso la investigación fiscal del caso Ecoteva. "Lamentablemente, en mucho de estos casos prima más el caudillismo y da que pensar si la verdadera voluntad no es la de escudarse en una candidatura para rehuir un proceso de investigación", añadió. Añadió que ahora el Ministerio Público y el Poder Judicial tendrán que seguir su trabajo libre de presiones y dijo esperar que la población sepa valorar a quien le dará su confianza, en referencia a la postulación presidencial de Toledo LA RAZÓN

Pedro Cateriano se reunirá hoy con el ex presidente Alejandro Toledo 2015-04-08 10:42:57

En su tercer día de reuniones con líderes políticos, el presidente del Consejo de Ministros (PCM), Pedro Cateriano, se reúne hoy con el ex presidente Alejandro Toledo. [PPK: "Ojalá Pedro Cateriano sea el último premier de este gobierno"] Mañana, se informó, Pedro Cateriano hará lo propio con el presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas , Martín Pérez. EN ESPERA De otro lado, trascendió que hasta ayer la PCM no había cursado invitación al ex presidente Alan García ni a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. [Bedoya Reyes pidió sensatez y serenidad a Pedro Cateriano para asumir premiarato] El portavoz fujimorista Juan José Díaz Dios, reiteró que si bien el premier genera una "desconfianza entendible porque nadie cambia de la noche a la mañana", su partido tiene disposición a escucharlo. Al cabo de una reunión de la bancada con Keiko Fujimori, no quiso anticipar si se reunirán con Pedro Cateriano. "Estamos en el ámbito de la especulación, no sabemos si va a querer una reunión de trabajo, si la cita sería con la lideresa o con la bancada parlamentaria; cuando llegue el momento lo evaluaremos", explicó. [Pedro Cateriano: "Voy a tener que cambiar mi estilo"] El presidente de la Confiep, Martín Pérez, saludó la respuesta de los políticos al "nuevo estilo" de Pedro Cateriano e insistió en que "todos tenemos que colaborar en el esfuerzo del diálogo y el entendimiento nacional". SABÍAS QUE… El ministro de Justicia, Gustavo Adrianzén, informó que el premier se reunirá el próximo viernes 17 con los representantes del sistema de administración de justicia. Entre los convocados figuran el titular del Poder Judicial, Víctor Ticona; el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez y el defensor del Pueblo, Eduardo Vega. PERÚ 21

"Esperamos persuadir al ministro Segura para que nos brinde recursos adicionales" 2015-02-17 00:00:00

—Presidente del Poder Judicial busca concretar una cita con el titular del MEF en dos semanas. Afirma que el Ejecutivo tiene un doble discurso en su respeto a la autonomía judicial.

Fuente

¿Qué sabemos de La empresa estatal?
Amnist
Consulte la Fuente de este Artículo