Noticia, ¿Corrupción institucional? - 02/01/2015 4:30:00
"Uno de los fenómenos más perturbadores de entre los observados durante el 2014 ha sido la expansión y el arraigo de la corrupción en el Estado ante la sospechosa pasividad o inoperancia de instituciones y autoridades. La nómina de autoridades electas y nombradas investigadas por diversas formas de aprovechamiento ilícito del patrimonio público es inquietante. Pero también lo es la actitud complaciente, cuando no cómplice, de diversos medios de comunicación, que deberían cumplir un rol crítico y fiscalizador, así como el apoyo de un sector del electorado a candidatos sospechosos de tales manejos sucios. Eso quiere decir que no son solamente las organizaciones políticas y las instituciones oficiales las que se encuentran corroídas por el deterioro de valores morales fundamentales, sino que nuestra propia cultura, las actitudes ciudadanas hacia el robo y el abuso de poder, también son partícipes de esa demolición de la ética pública. Lo indicado fue patente en el último proceso de elecciones regionales y locales donde un elevado número de candidatos regionales con historias y expedientes turbios recibieron el respaldo del electorado. En la campaña electoral por la alcaldía de Lima, como es sabido, la frase que aconseja "robar, pero hacer obra" fue recibida como una suerte de máxima de pragmatismo político y no como lo que es: una celebración pública del cinismo. Se puede decir, ciertamente, que la votación por candidatos corruptos no refleja necesariamente una orientación "inmoral" de la ciudadanía sino, en todo caso, la carencia de una mejor oferta entre la cual escoger. Eso es parcialmente cierto: el electorado elige desde ya décadas entre las opciones deleznables que le presenta un sistema de partidos precario, improvisado y ajeno a toda vocación de servicio público. Pero al lado de esa penosa restricción de nuestro sistema político hay que sopesar, también, el discurso público dominante y la carencia de crítica al respecto. El hecho de que muchos medios de comunicación influyentes aplaudan la corrupción de los políticos como un signo de ingenio, o que estén siempre dispuestos a pasar por alto la inmoralidad si se trata de favorecer a alguna opción política preferida, ha de ser visto como una grave amenaza para el futuro de nuestra democracia. Ahora bien, más allá de la esfera electoral se presenta un panorama parecido. Los cuestionamientos al Fiscal de la Nación en las últimas semanas por sus presuntos nexos con la corrupción constituyen solo un ejemplo más de la degradación creciente de las instituciones públicas. Esa corrosión se afirma o se profundiza, por último, ante la negligencia, por así llamarla, de quienes tendrían la obligación de investigar y sancionar. El Poder Ejecutivo crea órganos contra la corrupción que devienen prontamente inoperantes; el Congreso ha convertido los casos de corrupción en simples oportunidades para el intercambio de favores o para la ejecución de represalias entre los diversos grupos parlamentarios; el Poder Judicial, sospechosamente, se muestra poco decidido a juzgar abusos contra el patrimonio público. Asistimos, pues, al cotidiano despliegue de una pedagogía anticívica que, de algún modo, por acción o por omisión, "enseña" que la deshonestidad siempre puede quedar impune. Esta tendencia es un lastre para nuestra democracia, una deformación que la deslegitima diariamente de la cual hemos de tomar plena conciencia para, de modo congruente, combatirla en lo que nos sea posible.Desde las aulas
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Información: El Perú sigue como siempre: A los corruptos no se les toca ni con el pétalo de una rosa - 18/12/2014 23:05:44
" En el Perú, la podredumbre campea en el Poder Judicial y en el Gobierno. Mientras el claudicante e incapaz Humala afirma que "en su gobierno no habrá revanchas políticas", los ultra-corruptos García Pérez y del Castillo no son enjuiciados por los múltiples delitos de enriquecimiento personal en contra de los intereses de la Nación. La prensa mermelera que recibió avisaje del Gobierno a raudales entre los años 2006 y 2011 ha comenzado nuevamente a promover a este par de sinvergüenzas como si nada hubiera pasado…Caricatura de Carlín, La República, 10 de enero de 2012
Enero 10, 2012
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, El reino de la impunidad - 05/12/2014 4:30:00
"El Perú sale mal parado en el reciente Índice de Percepción de la Corrupción preparado cada año por Transparencia Internacional (TI), el registro comparado más útil en la materia, pero viendo el asunto con una perspectiva local, es obvio que el resultado pudo ser peor. Los tres países latinoamericanos percibidos como más corruptos son Venezuela, Paraguay y Nicaragua, los cuales aparecen en los puestos 161, 150 y 133, respectivamente, en una lista global de 175 naciones.Justicia peruana en manos de "nuevas" autoridades.
A diferencia, los países de la región percibidos como de mayor transparencia son Chile y Uruguay, empatados en el puesto 21. Como referencia, a nivel mundial, los países mejor ubicados son Dinamarca, Nueva Zelanda y Finlandia, mientras que los peor posicionados ,una especie de Sodoma y Gomorra del choreo público, son Somalia y Corea del Norte.
El Perú aparece en el puesto 85 a nivel mundial, habiendo logrado un puntaje de 38 en una escala en la que 100 es lo mejor en transparencia y cero es lo peor en corrupción.
Muchos factores contribuyen a la ubicación de cada país en el ranking, desde la tolerancia nacional a la corrupción, capacidad de denuncia de de los medios, la transparencia de las instituciones públicas, o la capacidad del sistema judicial de actuar con inteligencia y prontitud con el fin de evitar que reine la impunidad.
En este último aspecto, el Perú ofrece un cuadro deplorable, y qué mejor expresión de ello que el anuncio reciente de la exclusión de cuatro procesados por el caso de los "petroaudios" debido a la prescripción de los delitos que se les atribuía, lo cual ha beneficiado, entre otros, a Alberto Químper ("don Bieto") y Fortunato Canaán.
Es obvio que el mayor "faenón" no fueron los "petroaudios" sino el operativo que inmediatamente puso en marcha el gobierno aprista para darle impunidad a los responsables.
Esto ocurre con frecuencia por un Poder Judicial lamentable que, con escasas y valiosas excepciones, constituye un centro de enjuague de los delitos de los poderosos.
Qué mejor expresión reciente de ello que el anuncio reciente del Poder Judicial de haber rechazado las querellas interpuestas por Rodolfo Orellana contra un grupo de periodistas ,incluido este columnista,, algo que constituye un mérito institucional del Centro Liber, pero que tengo la sospecha de que hubiera sido imposible si el hoy ya detenido estafador siguiera libre y mangoneando a su gusto a la justicia peruana como lo hizo por tanto tiempo.
Es un asunto que ojalá les pudiera interesar a las "nuevas" autoridades que ayer fueron elegidas para comandar nuestro tan desprestigiado Poder Judicial que con frecuencia parece el reino de la impunidad.
Claro y directo
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria El corrupto de y El Poder Judicial
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Venezuela: Por un 1ero de mayo autónomo y de lucha y Ahora se trata de fundar las instituciones
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario