viernes, 31 de julio de 2015

Ministerio Público garantiza la seguridad de la fiscal Marita Barreto y José Pelaez niega proteger a Rodolfo Orellana

Interesante, Ministerio Público garantiza la seguridad de la fiscal Marita Barreto - 28/06/2015 21:27:46

"El Ministerio Público informó que ha tomado las medidas pertinentes para garantizar la integridad de la fiscal Marita Barreto, quien estaría en la mira de un posible atentado ordenado por la mafia encabezada presuntamente por el abogado Rodolfo Orellana.

PUEDES VER: Fiscal Marita Barreto afirma que, pese a amenazas, no dejará investigación

A través de un comunicado, se informó que han sido desplegadas las acciones para capturar a los involucrados en la amenaza contra la fiscal, cuyo trabajo cuenta con el respaldo total de la institución.

La República.pe reveló que la fiscal Barreto, encargada de las investigaciones contra la red del empresario Rodolfo Orellana, estaba en la mira de sicarios que habían sido contratados por US$ 200 000.

""El Ministerio Público expresa su más enérgico rechazo a estas amenazas y reafirma el compromiso que tenemos de continuar luchando contra el crimen organizado y la corrupción en el país (…)"", señala el comunicado.

Asimismo, el documento señala que los fiscales están preparados para enfrentar estas situaciones, por lo cual continuarán con mayor decisión con las investigaciones y la persecución del delito.

""La Fiscalía de la Nación garantiza el trabajo de los fiscales así como el aporte valorativo de los colaboradores y agentes especiales en la lucha contra la criminalidad organizada en todo el país"", añade.

El comunicado destaca la decisión de la fiscal Barreto de continuar a cargo de las investigaciones, y subraya la decisión del Ministerio Público de apoyarla totalmente. (Con información de Andina)

PUEDES VER:

Fiscal Marita Barreto afirma que, pese a amenazas, no dejará investigación http://t.co/pkmP6UgbPo pic.twitter.com/WEQlrCCUKh
Diario La República (@larepublica_pe) June 28, 2015

Fecha de actualización:
Domingo, 28 Junio 2015 - 9:27pm
Temas, Organizaciones, Personajes Externos:
Marita Barreto
Ministerio Público
Rodolfo Orellana
Multimedia:
Noticias relacionadas:
Comisión del caso Orellana pide la asistencia de peritos contables para sus cálculos
Fiscal Marita Barreto afirma que, pese a amenazas, no dejará investigación
Red Orellana ofrece a sicarios US$ 200 mil por atentar contra la fiscal Barreto
Exjuez supremo Robinson Gonzales fue recluido en prisión por caso Orellana
Caso Orellana: Dictan 18 meses de prisión preventiva contra Robinson Gonzales
Martín Belaunde y Orellana se reunieron en Piedras Gordas
Tipo de visualización:
Artículo
Fecha de publicación (dejar en blanco para automático):
Domingo, 28 Junio 2015 - 9:27pm
Contenido sensible:
Contenido sensible
Bajada:
En respuesta a investigación de LaRepublica.pe que descubrió que la red de Orellana ofrece 200 mil dólares a sicarios por atentar contra la fiscal, el Ministerio Público aseguró que la fiscal se encuentra protegida.
Update count:
3
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, José Pelaez niega proteger a Rodolfo Orellana - 16/07/2014 12:08:04

" José Antonio Peláez, rechazó las acusaciones del empresario Giovanni Paredes, quien aseguró que el magistrado omitió las pruebas y documentos que se entregaron al Ministerio Público para que investigue y denuncie a una red de corrupción, supuestamente liderada por Rodolfo Orellana.
Paredes lanzó la acusación durante su presentación ante la comisión del Congreso que investiga el caso Orellana.
"Contrariamente a lo declarado por este señor, dispuse que el "caso Orellana" pase de manera excepcional a conocimiento de las fiscalías especializadas contra la criminalidad organizada para que un fiscal se abocara al caso a dedicación exclusiva", argumentó Peláez Bardales en un comunicado.
El exfiscal de la Nación aseguró que dispuso que el caso fuera revisado por la Fiscalía Especializada en Lavado de Activos y Pérdida de Dominio.Indicó, como prueba, que se puede verificar la orden en la Resolución de la Fiscalía de la Nación 1313-2014-MP-FN, publicada en abril de este año."Todo ello prueba la falsedad en las expresiones del señor Giovanni Paredes, lo cual hago de conocimiento público", finaliza el comunicado.
Fuente: Gestión
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Odio y venganza los unió - 27/05/2014 18:02:28

"Fiorella Nolasco viene librando una lucha para que las autoridades identifiquen, capturen y sancionen a los responsables del asesinato de su padre Ezequiel Nolasco.
La afronta desde el pasado viernes 14 de marzo, día en que su padre fue acribillado en la ciudad de Huacho. Sin embargo, no podemos soslayar nuestra profunda preocupación por la calidad de personas que están rodeando a la señorita Nolasco (algo a lo que la "gran prensa" tampoco le ha prestado atención o se hace de la vista gorda).
Sabiéndolo o no, Fiorella ha dejado que se unan a su causa personajes que motivados por su sed de venganza, la quieren ahora utilizar para así ganar espacio en los medios de comunicación y desparramar ponzoña contra sus enemigos, pensando solo en sus propios beneficios.
Las últimas desafortunadas declaraciones de Fiorella, no dejan ninguna duda de que esos individuos están llenándole la cabeza con sus infamias.
Queda claro que la están manipulando y nadie advierte eso. Ya en nuestra edición N°41, cuando por primera vez la joven organizó una masiva "Marcha en contra del sicariato y la corrupción" (29 de abril), apuntamos nuestra sorpresa al haberla visto rodeada de gente muy cuestionada, por decir lo menos.
En el artículo, titulado "Malas compañías", dimos cuenta que en esa movilización se dieron cita, oportunistas como siempre, dos congresistas: la fujimorista María López Córdova y el peruposibilista Modesto Julca Jara.
Ambos legisladores tienen rabo de paja: la primera está siendo investigada por el presunto delito de lavado de activos debido al considerable aumento de su patrimonio, mientras que el segundo fue el brazo derecho del broadcaster Genaro Delgado Parker, y cuando era jefe del PRONAA tuvo que renunciar a su cargo al desatarse el escándalo de la contratación de vedettes para la cuchipanda por el Día del Padre.
Además, tampoco hay que olvidar que Julca Jara ,quien ahora quiere dárselas de paladín de la lucha contra la corrupción- fue suspendido 120 días de sus labores congresales por haber recomendado que su colega Martín Belaunde contrate a su hijastra como asesora parlamentaria.
El inicio de la persecución. La especie de cacería de brujas que se ha desatado en los últimos días contra el congresista Heriberto Benítez, el abogado Rodolfo Orellana y nuestro director Benedicto Jiménez, tiene sus inicios hace algunos años.
No obstante, la tónica de las denuncias (todas ellas desestimadas por las autoridades competentes) no han variado, así como las cabezas visibles de esta persecución: Jorge Pazos Holder (acusado de tráfico de tierras), José Mendoza Aburto (estuvo en prisión por diversos delitos), Oswaldo Carpio Villegas (exdirector del club Alianza Lima), Giovanni Paredes Ruiz (heredero del Camal de Yerbateros) y el argentino Néstor Rodolfo Sack (nadie sabe a qué se dedica este individuo, solo que es cercano a Pazos Holder).
Cuando Heriberto Benítez estaba postulando al Congreso por la Región Áncash (en 2010), las personas antes citadas no dudaron en trasladarse a la ciudad de Chimbote "supuestamente" para evitar su elección.
Sin embargo, salvo algunos incautos, nadie allá les prestó atención y Benítez salió elegido pese a los ataques recibidos. Pero ellos juraron venganza. ¿Quiénes son estos personajes?
Con la brevedad que este espacio nos demanda, vamos a reseñar a los ahora autodenominados "luchadores contra la corrupción".
Jorge Pazos Holder. Empresario educativo que fue investigado por la Dirección Nacional Antidrogas (Dirandro) que solicitó a la Cuarta Fiscalía Contra la Criminalidad Organizada, presidida por el fiscal Luis Arellanos Martínez, que "se le inicie una investigación preliminar por el presunto delito de lavado de activos, con dinero proveniente del TID" (Tráfico Ilícito de Drogas).
El 24 marzo de 2009, la Dirandro elaboró el informe 150-05-2009-Dirandro PNP/DIVILA.SDI5.V en el que afirma haber encontrado indicios razonables de una "supuesta organización criminal integrada, entre otros, por María del Rosario Hernández Zumba, Pedro Ray González Junco y Jorge Pazos Holder.
Este último como presunto testaferro de una organización criminal para ocultar y transformar dinero proveniente del TID a través de empresas legalmente constituidas, lo cual le habría generado considerables ganancias económicas".
El documento sostenía que la conexión de Pazos Holder era su ex esposa Tula Vela Rojas, sentenciada dos veces por el delito de tráfico ilícito de drogas e indultada por el entonces presidente Alan García en los famosos "narcoindultos".
Pazos Holder y Vela Rojas mantuvieron una relación sentimental fruto de la cual tuvieron una hija.
De acuerdo a la Dirandro, ella era parte de una organización de tráfico de drogas a la que, en abril de 2002, en el distrito de San Borja, se le incautó más de 28 kilos de cocaína.
Pazos Holder es también acusado de haberse apropiado de grandes extensiones de terrenos en el sur de Lima y otras partes del país. Por ejemplo, áreas protegidas como el Bosque del Cañoncito en La Libertad, situación que le ha valido una denuncia que se sigue en la Corte de La Libertad.
Para ello, contó con la complicidad de directivos de cooperativas, dirigentes de falsas comunidades campesinas, notarios, jueces, fiscales y policías.
También este empresario del rubro educativo denunció hace un tiempo haber sido víctima del delito contra la libertad ,coacción, acusación que fue archivada definitivamente porque ni Pazos Holder ni el Ministerio Público pudieron fundamentar la denuncia.
Para colmo, el propio denunciado afirmó en su manifestación que todo el proceso fue una farsa para intentar desprestigiar al abogado Rodolfo Orellana.
Incluso, Pazos Holder ofreció la suma de 10 mil dólares para que Manuel Sarmiento involucre en el caso al Dr. Orellana.
Pese a esos oscuros antecedentes, Jorge Pazos Holder tiene el descaro de haber organizado hace poco (6 de mayo último), en el mismísimo Congreso de la República, junto al parlamentario Renzo Reggiardo un foro sobre la problemática del crimen organizado.
Queda latente la duda si el referido legislador tiene conocimiento de quién es el dueño de la Universidad Peruana de Ciencias e Informática (UPCI).
Néstor Rodolfo Sack. La fuerza de choque, el brazo armado de Pazos Holder es su títere argentino que responde al nombre de Néstor Rodolfo Sack. Este individuo se nacionalizó peruano por matrimonio y aunque se autodenomina empresario nadie sabe a ciencia cierta a qué se dedica.
Aunque se sospecha que su principal negocio estriba en organizarle a Pazos Holder toda una portátil que ataque a sus enemigos, así como contactar con los medios de prensa para enlodar honras ajenas.
El gaucho, que estuvo presente en la primera marcha de Fiorella Nolasco (en la segunda no se le vio, temeroso quizá de que vuelva a ser captado por nuestro lente) y que suele vestir ropa elegante y manejar una costosa moto lineal, hace poco estuvo preso por diversos delitos.
Néstor Rodolfo Sack estuvo a punto de quedarse con un inmueble ubicado en Chaclacayo -que él llamaba ridículamente "la Casa Argentina"-, pues estuvo como posesionario de ese predio durante nueve años.
Cuando faltaba solo un año para que se declare la prescripción adquisitiva a su favor, fue desalojado. No obstante, por calles y plazas dice que le quitaron su propiedad.
¿Cuál propiedad? Nunca mostró un solo documento que probara que él era propietario de esa vivienda. Al final, los legítimos dueños lograron vender su inmueble. Ahora solo se dedica a obedecer las órdenes de Pazos Holder.
Giovanni Paredes Ruiz. El actual dueño del Camal de Yerbateros, estuvo preso en el 2009 durante nueve meses por el proceso que le entablaron sus hermanastros.
El hijo menor de Mario Paredes Cueva simuló un remate de ese negocio para hacerse cargo de la administración total de los bienes, que debieron ser distribuidos entre toda la familia. Hasta la fecha, mantiene los litigios nacidos de ese conflicto.
Giovanni llegó a la plaza San Martín el último martes 20, solo minutos después de que Fiorella hiciera su aparición para la marcha a la que había convocado, aunque los asalariados de Paredes Ruiz ya estaban allí portando pancartas insultantes e infamantes.
Sigilosamente, fue ubicándose cerca de la muchacha hasta que logró estar en primera fila.
Una vez allí, empezó a arengar como si de verdad estuviese interesado en que se conozca quién mandó a matar al padre de Fiorella y quiénes ejecutaron esa orden.
En cierto momento, su aparente solidaridad con la señorita Nolasco se esfumó y reveló su verdadera personalidad, pues cuando reconoció a uno de nuestros periodistas (que solo hacía su trabajo como cualquier hombre de prensa), intentó amedrentarlo con improperios y quiso incentivar a que lo agredan, algo que afortunadamente no ocurrió.
Oswaldo Carpio Villegas. El susodicho alega ser representante del club Alianza Lima y formó parte del comando de campaña del PPC en las últimas elecciones municipales.
Además, fue asesor del exalcalde de Lima Alberto Andrade, en los sufragios municipales de 2002.
Carpio Villegas culpa de todas sus desgracias dentro de esa institución deportiva al abogado Rodolfo Orellana.
En una extraña denuncia, acusa al estudio del Dr. Orellana de haberle prestado asesoría a la entidad victoriana. ¿No hacen eso acaso la mayoría de los estudios de abogados?
Oswaldo Carpio alega que fue un escándalo que se le haya pagado 10 mil dólares al estudio de Orellana. ¿Le parece demasiado? ¿Acaso no hay otros estudios que cobran mucho más, y por hora? Realmente absurdo.
"Vitocho" el lenguaraz. Si hay un personaje que parece apoyar los "esfuerzos" de los antes mencionados por enlodar honras ajenas, ese es el congresista Víctor Andrés García Belaunde.
Para "Vitocho", esos personajes no le son ajenos.
De hecho, se descubrió que el argentino Sack lo visitó en más de una oportunidad en el Parlamento. Por otro lado, cabe recordar que el legislador es padrino de Giovanni Paredes.
Su padrinazgo y la conducta interesada del congresista le han valido a Giovanni obtener ciertas ventajas en muchos de sus litigios.
El último miércoles 21, en el programa "No culpes a la noche" de la , según Phillip Butters , "posera" periodista Milagros Leiva, García Belaunde se despachó a sus anchas con toda clase de insultos contra Rodolfo Orellana y Benedicto Jiménez.
A los dos, el "congresista repartija" los acusó de liderar la organización criminal más grande del país, a Orellana lo calificó como "ser siniestro" y a Jiménez lo llamó "policía malogrado".
En esta redacción no sabemos si el "parlamentario viajero" consume algún tipo de alucinógeno porque denunciar públicamente un hecho tan grave, sin presentar pruebas, entra a tallar en el delito de difamación.
Esta, valgan verdades, no es la primera vez que "Vitocho" sale con esa embustera perorata sin que tenga una sola prueba con la que pueda sustentar sus denuncias.
Claro, lo hace tan frescamente porque sabe que cuenta con su inmunidad parlamentaria (la que al parecer él entiende como impunidad), pero que, es sabido, no es eterna.
En esa misma entrevista, mencionó también que el Grupo Orellana lo extorsiona porque lo ha denunciado 18 veces. ¿Eso es extorsión? Parece que su título de abogado le queda demasiado grande porque no sabe diferenciar los tipos de delitos.
Y denunciar por difamación a quien difama, es un derecho justo.
Asimismo, afirmó sin pudor alguno que ha ido a buscar al recién electo Fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, "para hablar del caso Orellana".
¿No se da cuenta este ignorante del Derecho que eso se llama tráfico de influencias y que su proceder cabe también en la figura de una persecución política?
Infame Caretas. Para que todas las "denuncias" de los personajes referidos tengan eco en la opinión pública, se hacía necesario contar con un medio que propale sus infamias.
Mejor socia no pudieron encontrar que la desprestigiada revista Caretas, que ofrece sus páginas (a saber si con algún interés económico) para tirar basura con ventilador en contra de Orellana Rengifo y Jiménez Bacca.
Sin una pizca de rigor periodístico, ese semanario vincula al presidente regional de Áncash, César Álvarez, con los mencionados abogados, pese a que el mismo Álvarez ha dicho en más de una ocasión que no los conoce.
¿Por qué insiste tanto esa revista en calumniar a Rodolfo Orellana y Benedicto Jiménez? Sencillo: porque JUEZ JUSTO, semanario del que es director "El Sheriff", ha sido el único medio que destapó la cuantiosa deuda que los Zileri (dueños de Caretas).
Tienen con la SUNAT: más de 21 millones de soles. O sea, defraudadores fiscales hablando de corrupción y mafias organizadas.
Foto: Juez justo.


Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: La mayor parte de los billetes de euro falsos procede del sur de Italia - 09/05/2015 6:22:32

La mayor parte de los billetes de euro falsos procede del sur de ItaliaMaguncia (Alemania), 9 may (EFE).- La mayor parte de los billetes de euro falsos procede del sur de Italia, donde se sospecha que existe una conexión entre las mafias de la droga y los falsificadores de dinero, según expertos en criminalidad organizada y análisis de billetes.

Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Fiscal denuncia a César Álvarez por delito de homicidio calificado y Odio y venganza los unió
Consulte Información en Gestiión Publica Perú también en caso Chavín de Huántar y Los Chavinaudios

Consulte la Fuente de este Artículo
Bitacoras.com

Alberto Fujimori buscará anular sentencia y Chucky II, reloaded

Que opina? Alberto Fujimori buscará anular sentencia - 28/05/2015 15:45:36

" Alberto Fujimori presentará un nuevo hábeas corpus con el objetivo de que se declare nula su sentencia por los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
"Solicito declarar nula la sentencia por los delitos con que se e ha condenado por los casos Barrios Altos y otros y proceder a un nuevo juicio por haberse violado varios principios del debido proceso y que me ha privado de mi libertad", se lee en el documento.
Entre los argumentos que presenta el exmandatario se menciona que en su pedido de extradición solicitado a Chile no se especificó el delito de lesa humanidad y que así se habría violado el debido proceso.
"En la solicitud de extradición del perú a Chile se precisa que los delitos son: homicidio calificado y lesiones graves, previstos en los artículos 108 y 121 del código penal peruano. Así lo concede Chile a Perú, con los mismo términos".
El segundo argumento esgrimido por Fujimori son los correos electrónicos entre César San Martín y el abogado Gonzalo del Río donde, según el exmandatario, se evidenciaría que no se respetó la presunción de inocencia ni se cumplió con la imparcialidad del juzgador.
Fuente: Correo
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: Chucky II, reloaded - 19/03/2015 4:30:00

"¿Cómo le iría a Antauro Humala en la elección 2016?
Nadie duda de que la sorpresa y el imprevisto son factores inherentes a toda elección peruana, pero si Antauro Humala logra salir libre este año y candidatea el próximo, todo lo visto previamente sería un chancay de a real al lado de lo que veríamos en la elección 2016.
Antauro Humala lideró, hace una década, la toma de la comisaría de Andahuaylas junto con 160 reservistas para exigir la renuncia del presidente Alejandro Toledo, lo cual dejó un saldo trágico de cuatro policías y dos etnocaceristas muertos. Como líder de la revuelta, Antauro fue condenado, junto con otras personas, a 25 años de cárcel por homicidio calificado, entre otros delitos.
Sin embargo, en el año 2011, la Sala presidida por Javier Villa Stein emitió una nueva sentencia que absolvió a otros dos condenados por homicidio al concluir que no existía una pericia que determinara que ellos habían matado a los policías. Asimismo, redujo la condena de Humala de 25 a 19 años.
Ello motivó a la defensa de Humala a presentar un hábeas corpus para que, en base a dicha sentencia, sea absuelto. "Yo no disparé ninguna bala. Aun así, soy el único sentenciado por homicidio. Todo el resto han sido absueltos", dijo ayer el preso de Piedras Gordas.
El pedido de revisión de la condena de Antauro Humala ha quedado al voto, y el fallo podría concretarse dentro de los 45 días siguientes. La justicia dará a conocer su posición, pero lo cierto es que esto abre la posibilidad ,riesgo, dirían muchos, de que el hermano del presidente quede libre este año y pueda incursionar en el próximo proceso electoral.
¿Qué posibilidad de éxito tendría Antauro Humala en la elección 2016? Ya se sabe que en elecciones peruanas todo puede ocurrir y, ciertamente, cada persona tiene su propia proyección, pero dentro de lo azaroso que puede ser un proceso de esta naturaleza, alguien que sabe de estas cosas es Alfredo Torres, el presidente de Ipsos Perú, quien hace unas semanas opinó: "Si sale de la cárcel, sería un candidato con un atractivo fuerte. Sería una reivindicación del verdadero humalismo que el otro hermano traicionó".
Coincido con esta apreciación que apunta a que el radicalismo de izquierda puede tener sex appeal en el 2016 y, por supuesto, nadie mejor que Antauro para tomar el espacio.
Es casi imposible que Antauro Humala alcance el voto suficiente para ganar la elección 2016, pero movería la campaña a su derecha ,a su lado, Gregorio Santos parecería un social demócrata, y podría colocar un buen número de congresistas.
Para los que se asustaron con la postulación de Ollanta Humala en el 2011, amárrense los pantalones y prepárense, porque la de Antauro 2016 sería como ver Chucky II, reloaded.
Claro y directo
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: TC rechaza liberar a condenado por caso La Cantuta, Salazar Monroe - 13/05/2013 9:57:16

" El Tribunal Constitucional (TC) de Perú rechazó una demanda de hábeas corpus interpuesta por el exjefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) Julio Salazar Monroe, para que se anule la sentencia de 25 años de prisión que se le impuso por el caso de la matanza de La Cantuta, de 1992.
Un comunicado oficial informó de que el TC declaró improcedente la demanda "en el extremo que se alegaba la insuficiencia probatoria; e infundada en lo demás, al no haberse acreditado la vulneración del derecho constitucional a la debida motivación de las resoluciones judiciales".
El exgeneral Salazar Monroe fue sentenciado como autor mediato de los delitos de desaparición forzada y homicidio calificado por el secuestro y posterior desaparición de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta), a manos del destacamento militar encubierto Colina.
El Tribunal Constitucional señaló que las resoluciones judiciales establecen que la responsabilidad penal del exgeneral "ha sido debidamente sustentada por los órganos jurisdiccionales emplazados".
Aseguró, además, que la sentencia del tribunal está justificada al "considerar la participación del acusado en su calidad de autor mediato dentro de un aparato jerarquizado". EFE
Ver artículo...
Documentos adjuntos:Desconocido
" Fuente Artículo

Que opina? A 6 años del …Baguazo…
Consulte la Fuente de este Artículo
Mis favoritos en Favoriting Mis Favoritos

Daniel Figallo será investigado por el Congreso y LA CRISIS EN EL MINISTERIO PUBLICO

anticorrupción

Noticia, Daniel Figallo será investigado por el Congreso - 15/07/2015 11:21:08

" Daniel Figallo, pasó de la condición de "testigo" a la de "investigado" en la comisión especial a cargo del caso del detenido empresario Martin Belaunde Lossio, sumándose así a las personas que están en esa misma situación.
Figallo es investigado por la reunión que sostuvo, el año pasado, con la entonces procuradora anticorrupción, Yeni Vilcatoma, y con el ex consejero presidencial Eduardo Roy Gates. En ese encuentro, el ex miembro del gabinete mostró especial interés por la situación de Belaunde Lossio, quien estaba prófugo de la justicia en aquel momento.
El vocero alterno de Gana Perú, Teófilo Gamarra, expresó su "protesta" por esa decisión y afirmó que no hay "nada" que sustente los cuestionamientos contra el ex ministro.
Fuente: Perú21
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, LA CRISIS EN EL MINISTERIO PUBLICO - 25/01/2014 10:42:38

" Varios signos registrados por la prensa en los últimos días nos dan cuenta de una severa crisis en el Ministerio Público, una institución que, por su contribución a la investigación de los delitos, debería ser más observada por la prensa, la academia y el público en general.
Durante las últimas dos semanas, hemos presenciado las disputas entre los fiscales supremos para ver quien podría ser elegido como Fiscal de la Nación. Dichas pugnas no se basaban en los méritos de cada uno de los postulantes al más alto cargo del Ministerio Público, sino en ver quien estaba más o menos ligado a un partido político en particular, sea directa o indirectamente.
Peor aún, como ha registrado Ricardo Uceda en la última semana, algunos nombramientos ejercidos por el Consejo Nacional de la Magistratura parecen haber estado condicionados a la correlación de fuerzas dentro del MP, antes que en un real análisis sobre las condiciones profesionales y calidades éticas y personales de los postulantes a tan altos cargos.
Otro ámbito de preocupación se registra en el terreno de la lucha contra la corrupción. Las recientes resoluciones de la Fiscalía de la Nación que liberan de responsabilidad en enriquecimiento ilícito a Alan García y Alejandro Toledo han sido cuestionadas por la Procuraduria Anticorrupción tanto por la calidad de los peritajes realizados como, en el caso de García, por la cercanía de los peritos a su partido. Lo mismo ha ocurrido con otros exfuncionarios públicos. A ello se suma la rotación de fiscales anticorrupción abocados a casos importantes.
Lo mismo podríamos decir con el control interno alrededor del Ministerio Público. El gerente general de la institución se encuentra involucrado en un caso de sobornos en licitaciones, sin que al señor José Pelaéz Bardales se le mueva un solo dedo para pedir una explicación a su funcionario de confianza al respecto. Por el contrario, el fiscal que investigaba el caso fue removido.
Finalmente, el caso de las esterilizaciones forzadas, archivado para la mayor parte de altos funcionarios públicos involucrados, vuelve a enfrentarnos a los severos problemas que tiene el MP para investigar graves violaciones a los derechos humanos. Como señala hoy Diario 16, el fiscal no analizó la mayor parte de los casos y resolvió la investigación con una celeridad que un caso tan complejo no merecía. Para complicar más la situación, el señor Marco Guzmán Baca es miembro del partido de gobierno, cuestión prohibida por la Constitución.
Cuando los analistas políticos han visto la crisis en el sistema de justicia, se han concentrado en el Poder Judicial. Es hora que comencemos a ver más hacia el Ministerio Público, una institución en la que los juegos de poder, la politización y la poca pericia jurídica parecen haberse mezclado en un cóctel a favor de la impunidad y en contra de la justicia en el Perú.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? JUEGO DE TRONOS EN EL MINISTERIO PUBLICO - 15/01/2014 11:38:42

" En la primera parte del año, se tendrá que elegir a un nuevo Fiscal de la Nación, por un periodo de 3 años, en reemplazo de José Peláez Bardales. Y la elección ha desatado una guerra sin cuartel al interior de esta institución.
Para que nos ubiquemos: quienes deben elegir al Fiscal de la Nación son los miembros de la Junta de Fiscales Supremos, conformada por los magistrados de esta categoría que sean titulares (también hay provisionales, pero ellos no votan). Y siempre su número ha sido reducido, por lo que, cualquier modificación en la conformación de la Junta es importante para la elección, así como los pleitos internos.
Dos hechos han modificado en los últimos meses la conformación de la Junta de Fiscales Supremos. Por un lado, el Consejo Nacional de la Magistratura (la entidad que nombra a los jueces y fiscales en el país) declaró como ganadora del concurso para Fiscal Supremo a la magistrada Zoraida Ávalos, quien ya juró al cargo hace algunas semanas. La designación de Ávalos fue accidentada, debido a las maniobras judiciales de los candidatos Mateo Castañeda y César Hinostroza - cuestionados por varios medios de comunicación - para ser los únicos con opciones de ser elegidos para la plaza antes mencionada. Así, se sumaba a una electora más.
El segundo es un hecho previo a la elección del Fiscal de la Nación que, más bien, quitaba a alguien del camino: la designación de un Fiscal Supremo como miembro del Jurado Nacional de Elecciones. Y es aquí donde empiezan los problemas. Como cuenta hoy César Romero en La República:
Peláez convocó a una reunión para elegir al representante ante el JNE. Este cargo era ocupado por un fiscal supremo provisional, José Pereira Rivarola, y no había apuro en elegir a su reemplazante.
Sin embargo, Peláez invocó un acuerdo anterior para elegir un representante que no sea provisional, cuando se completaran los seis supremos titulares, lo que sucedió al nombrarse a Ávalos.
Pero la solución de Peláez acabó mal. Los fiscales supremos titulares no quieren ir al JNE. En una primera elección, Echaíz y Ramos terminaron empatados a tres votos cada uno.
El 6 de enero, Echaíz salió elegida con tres votos. Ramos debía quedar como suplente, pero la mayoría decidió elegir cargo por cargo: Sánchez fue elegido primer suplente y Chavarry, segundo.
Echaíz no se quedó tranquila y ha cuestionado la elección. De un lado, porque considera que no puede estar en el Jurado Nacional de Elecciones porque tiene un conflicto de intereses (su esposo es militante aprista). De otro, porque considera que la elección es ilegal. Así lo indicó a El Comercio ayer:
Para Echaíz, el proceso por el cual se decidió que vaya al JNE fue irregular. A través del Oficio 004-2014-MP-FN-FSC, por el que formalizó su queja, alegó que "si bien en la sesión del 6 de enero se llevó a cabo la "designación" de la Junta de Fiscales Supremos ante el JNE, luego de una segunda votación, en ningún momento se acordó dispensar el trámite de la aprobación del acta correspondiente. Por ende, las decisiones a las que por mayoría se arribaron [su designación ante el JNE] no pueden ser ejecutadas, pues están aún sujetas a recursos que la ley franquea".
"Yo no puedo asumir una representación en base a actos viciados. En segundo lugar, ya me dejaron sin fiscalía", declaró Echaíz a El Comercio. Esto último lo dijo en referencia a que en la Fiscalía Suprema en lo Civil, la cual estaba a su cargo, ya fue designado José Humberto Pereira Rivarola, quien representaba a la fiscalía en el JNE.
Peláez ha dicho que la elección cumple con los requisitos legales y que, por tanto, el reclamo no era válido.
Y entonces, hoy por la mañana, Echaíz hizo oficial en RPP el rumor que circulaba desde el lunes por la tarde: renunció al Ministerio Público. Pero lo hizo pegándole a otro protagonista de la historia: el fiscal supremo Carlos Ramos Heredia. Indica El Comercio:
"En la Junta de Fiscalía, el señor Ramos expresó que yo ya había sido fiscal de la Nación, que desde su punto de vista yo ya no debía tener un interés más o proyección en la fiscalía, por lo tanto debía ir a terminar mis últimos días allá, en el Jurado (Nacional de Elecciones). Me pareció ofensivo para la institución, como el JNE, pero también para mi persona", dijo.
Hace unas semanas, Perú.21 cuestionó a Ramos Heredia por una razón: es primo de Nadine Heredia. En efecto, no es primo cercano, pero el parentesco existe (y claro está, las fundadas suspicacias sobre su actuación como Fiscal de la Nación también). Ramos aduce que más bien "alguien" desde la Fiscalía de la Nación soltó esta información para perjudicar su postulación (veremos en un momento el motivo).
Y si bien, en principio, cualquiera de los Fiscales Supremos puede ser elegido (incluso Peláez podría ser reelecto), la correlación de fuerzas era la que indicaba Romero en La República:
(…) desde las oficinas de Peláez se promovía como nuevo fiscal de la Nación a Pedro Chavarry.
Pero las cosas cambiaron en diciembre último, cuando el Consejo Nacional de la Magistratura nombró como fiscal suprema a Zoraida Ávalos Rivera, una fiscal cercana a Ramos.
Así, el 2013 terminó con los tres aspirantes a fiscal de la Nación: Sánchez, Chavarry y Ramos, con dos votos, cada uno, y la necesidad de romper el empate.
Un empate deja la elección en manos de Peláez, quien como fiscal de la Nación tiene voto dirimente. Chavarry habría buscado a Echaíz, mientras que Sánchez y Ramos conversaron, pero no se pusieron de acuerdo.
Echaíz y Sánchez plantean un acuerdo para que esta elección se realice por antigüedad en el ingreso a la fiscalía y, de esa manera, evitar conflictos, como el que ahora se da.
Chavarry se manifestó dispuesto a considerarlo. Eso le garantiza ser fiscal de la Nación ahora o dentro de tres años.
Con la salida de Echaíz, Pablo Sánchez o Pedro Chávarry tendrán que reemplazarla en el Jurado Nacional de Elecciones, dado que Peláez ha dicho que la elección para el JNE es válida. Muchos sindicaban a Chávarry como el "candidato de la continuidad" del actual Fiscal de la Nación (con todo lo que ello implica, estrellas incluidas). Mientras que otros postulaban que toda esta jugada, entre fiscales cercanos al APRA, era para sacar a Pablo Sánchez de la carrera, cuestión que fuentes cercanas al MP nos han desmentido.
¿Por qué este juego de tronos tiene tanta importancia? Porque en un contexto de judicialización de la política, el Ministerio Público se ha convertido casi en la puerta de entrada o salida de candidatos (y allegados a los mismos). De la Fiscalía de la Nación dependen, por ejemplo, los recientes cambios en las Fiscalías Anticorrupción, investigaciones sobre enriquecimiento ilícito (como la que terminó limpiando a Alan y la que posiblemente termine archivando el caso sobre Toledo) y claro está, el destino de algunos de los casos vinculados al pasado reciente (narcoindultos) o al presente (López Meneses).
De allí que esta elección sea importante, además de lo vital que es el cargo para el país. Y es una lástima que la misma termine tan manoseada por varios de los bandos de nuestro barrio de broncas político.
(Foto: La República)
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Julio Arbizu: Diario "El Comercio" defiende poderes económicos - 10/02/2015 14:28:03

El exprocurador anticorrupción Julio Arbizu manifestó ayer que la censura y la expulsión de la periodista Martha Meier Miró Quesada del diario “El Comercio” demostrarían que ese medio de comunicación responde a poderes económicos. Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Lay renunció a presidencia de la Comisión de Ética del Congreso y Humberto Lay renuncia a la Presidencia de la Comisión de Ética
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Designación de Rocío Calderón en OSCE se realizó conforme a ley y Designan vocales del Tribunal de Contrataciones del Estado de la OSCE

Consulte la Fuente de este Artículo
Delito y corrupcion del Peru y Mundo

miles de personas marcharon para exigir renuncia del presidente y Ejecutivo destaca aprobación de ley que dispone cárcel efectiva para corruptos

Que opina? Honduras: miles de personas marcharon para exigir renuncia del presidente - 18/07/2015 11:38:22

"Miles de personas marcharon el último viernes por las calles de Honduras portando antorchas en mano, mientras pedían que una comisión internacional investigue al presidente de ese país, Juan Orlando Hernández, por corrupción.
PUEDES VER: Inglaterra: publican fotos de la Reina Isabel II haciendo el saludo nazi hace 80 años | VIDEO
Los ciudadanos quienes gritaban "fuera JOH" (iniciales del mandatario), iniciaron sus movilizaciones en mayo pasado para exigir cárcel a funcionarios y empresarios corruptos que robaron 330 millones de dólares del Seguro Social.
Se calcula que hubo cerca de 5000 manifestantes en cada una de las marchas convocadas.
Para este último viernes se organizaron dos movilizaciones. La primera recorrió medio kilómetro por el bulevar Morazán hasta la embajada de Estados Unidos en dicho país para reunirse con el embajador James Nealon.
La otra manifestación partió desde la Universidad Nacional hasta llegar a la Casa Presidencial, donde ya hay 29 personas en huelga de hambre para exigir la renuncia del mandatario.
Según AFP, la reunión con Nealon se realizó ya que un comité del Senado de Estados Unidos ha aprobado dos millones de dólares para la instalación de la comisión contra la impunidad.
Este es el octavo viernes en que los ciudadanos, que se llaman "Indignados", han salido a las calles de la capital, luego de que las protestas iniciaron el 29 de mayo pasado.
Puedes ver en Facebook:
Sin embargo, continuarán las prohibiciones a transferencias internacionales y el control de capital
Posted by Diario La República on Sábado, 18 de julio de 2015

Fecha de actualización:
Sábado, 18 Julio 2015 - 11:37am
Multimedia:
Noticias relacionadas:
Defensa de Lula busca se anule investigación por tráfico de influencias
Inglaterra: publican fotos de la Reina Isabel II haciendo el saludo nazi hace 80 años | VIDEO
Estado Islámico: atentado con coche bomba dejó 115 personas muertas en Iraq
Arabia Saudí arrestó a 431 supuestos miembros del Estado Islámico
Presidente Peña Nieto asume responsabilidad por la fuga de "El Chapo"
YouTube: "¿Limitamos a las niñas?" campaña publicitaria que busca empoderar a las mujeres
Tipo de visualización:
Artículo
Fecha de publicación (dejar en blanco para automático):
Sábado, 18 Julio 2015 - 11:37am
Contenido sensible:
Contenido sensible
Bajada:
Los ciudadanos exigen cárcel para funcionarios y empresarios corruptos que robaron 330 millones de dólares del Seguro Social. Movilizaciones comenzaron en mayo pasado.
Update count:
1
Ver artículo...
" Fuente Artículo
corruptos

Información: Ejecutivo destaca aprobación de ley que dispone cárcel efectiva para corruptos - 04/02/2015 21:07:00

La presidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, dijo que la aprobación de la ley que prohíbe suspender la ejecución de la pena para casos de corrupción, es una buena señal contra la impunidad, y parte de la lucha incesante del gobierno contra ese delito.
Ver artículo... Fuente Artículo

Noticia, Todo lo que tienes que saber sobre la elección de José Ugaz como presidente de Transparencia Internacional - 20/10/2014 11:43:13

"Si te enteraste de la elección de José Ugaz como presidente de Transparency International (que es así de meraza como suena) y realmente no sabes si deberías hacer un brindis en su honor o qué onda, te contamos por qué esta es una buena noticia para nuestro país.

Este es José Ugaz
Es posible que la primera vez que oíste hablar de José Ugaz fue cuando Alberto Fujimori lo nombró procurador ad hoc en el caso de Vladimiro Montesinos cuando todavía se hacía el loco respecto a su complicidad con su retorcido gemelo en la corrupción.
Ugaz es chévere. Foto: Estudio de Abogados Benites, Forno & Ugaz
En ese momento Ugaz pidió garantías para actuar con total independencia y le fueron concedidas. Al poco tiempo Fujimori ya estaba fugando hacia Japón y renunciando por fax luego de que su gobierno se fuera por el drenaje tras la aparición de los vladivideos y se hiciera evidente su participación en toda la cochinada de la época.
El trabajo del abogado penalista fue clave en la lucha contra la corrupción de la época fujimorista pura y dura. Gracias al trabajo que lideró en la Procuraduría Ad hoc se pudo abrir más de 200 casos judiciales contra aproximadamente 1500 implicados en la red de Fujimori.

La otra Transparencia
Transparencia Internacional (TI) es una ONG que no debe ser confundida con Transparencia (que también es chévere, pero que no tiene mucho que ver con la noticia que involucra a Ugaz).
TI se encarga de promover medidas contra crímenes corporativos y corrupción política (que por lo general suelen ir de la mano) en el ámbito internacional. Viene haciendo esto desde 1993, año en que fue fundada, y publica anualmente el Índice de Percepción de Corrupción que es básicamente una lista de corrupción a nivel mundial. Opera en más de 70 países.
Esto es Corrupción 101. Foto: El Mundo
Aquí en el Perú, Proética es un capítulo (una base) de esta ONG.
Dentro de todas las delegaciones que operan de TI existen expertos locales que se encargan de determinar cuáles son las prioridades y cuáles son los enfoques que deben ejercerse para combatir la corrupción en sus países. En ese sentido, su independencia política es clave.

Por qué importa
En un artículo publicado en el diario La República, el periodista Ricardo Uceda cuenta que fue una ambivalencia en la manera de funcionar la que complicó el trabajo de TI: las bases locales no podían hacer denuncias en su propio país.
En Perú, Integridad, el primer capítulo de TI (ahora, con otros miembros, es Proética) lo conformaron notables que terminaron participando en el gobierno de Fujimori. Con los años las propias bases pugnaron dentro de la organización para que se abandonara la crítica amigable como única estrategia.
Como cuenta Uceda, Ugaz es un antiguo militante de Transparencia Internacionales y es uno de los doce directores desde el 2011. Es más, fue en ese año que fue elegido Presidente de la Comisión de la Lucha contra la Impunidad. Esto al parecer pesó en su campaña. Eso y sus propuestas:
Su propuesta, por una parte, busca reforzar a TI allí donde no pudo desarrollarse. Extrañamente, así como en Bangladesh hay miles de miembros, y en Alemania una red poderosa, y en Francia y Gran Bretaña iniciativas brillantemente fundamentadas, la organización es débil en naciones importantes. En Estados Unidos y Canadá es pequeña. En Brasil y China no existe. Es débil en naciones emergentes como India. Por otra parte, Ugaz se concentraría en tres temas: impunidad, gran corrupción e impacto internacional del crimen organizado. Su mensaje principal es que después de 20 años de la creación de TI no hay mucho por celebrar, pues la corrupción acosa a los Estados bajo nuevas formas.
Además sus lentes son chéveres. Foto: Perú21
Y si hasta ahora te estás preguntando por qué es importante que José Ugaz ahora presida una organización encargada de luchas por la limpieza de la cochinada en los gobiernos, acá más claro y en negritas: porque los grupos que protestan contra la corrupción en nuestro país realmente parecieran no tener un impacto claro en la sociedad. Dice Uceda al respecto que:
La sociedad civil que promueve la transparencia está más bien empeñada en premiar buenas prácticas, mientras acompaña al gobierno hacia una mítica Sociedad de Gobierno Abierto. Así como ninguno de los tres gobiernos posteriores al de Fujimori supo adoptar políticas eficaces contra la corrupción, los sectores civiles tampoco lograron organizar reacciones temibles. Es una discusión abierta, y tal vez algunos ejemplos de capítulos de TI en otros países pudieran inspirar. ¿Cabe imaginar un haz de luz sobre la casa de una autoridad reconocidamente corrupta a la que el sistema judicial y el Congreso no quieran tocar?

Y acá está la yapa
En su columna de hoy, publicada en el diario La República, Augusto Álvarez Rodrich hace hincapié en un tema que no debería escapar del análisis:
(…) la elección de Ugaz debilita el argumento fujimorista de que el proceso a su líder fue injusto, pues ningún organismo del prestigio de TI distinguiría a alguien que hubiera ayudado a condenar a un inocente.
Sí, también eso.
Entonces ahora el Perú podría estar acercándose un poco a más al estándar de lucha contra la corrupción que existe a nivel internacional y también vuelve a poner el tema sobre la mesa.
Citando a su némesis: ¡Fuera los corruptos!
¡Fuera los corruptos! Foto: captura de video Frecuencia Latina
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: Candidato opositor a vicepresidencia de Guatemala es acusado de pertenecer a red de lavado de dinero - 16/07/2015 9:33:44

La Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG), ente adscrito a Naciones Unidas, denunció a Edgar Barquín, del partido Líder, de asociación ilícita y tráfico de influencias, por lo que solicitará un antejuicio para retirarle la inmunidad.

Ciudad de Guatemala. El ex presidente del Banco Central de Guatemala y candidato opositor a la vicepresidencia del país fue acusado el miércoles de pertenecer a una red de lavado de dinero, en el primer escándalo de corrupción de este tipo que sacude a su partido, que lidera la carrera hacia las elecciones presidenciales.

La Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG), ente adscrito a Naciones Unidas, denunció a Edgar Barquín, del partido Líder, de asociación ilícita y tráfico de influencias, por lo que solicitará un antejuicio para retirarle la inmunidad.

leer más

Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria ¿Qué está pasando en Venezuela? y Nuevo abogado de Fujimori favoreció a Grupo Colina
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Venezuela: Por un 1ero de mayo autónomo y de lucha y Señalan la necesidad que el Estado peruano suscriba y ratifique Convención contra la desaparición de personas

Consulte la Fuente de este Artículo
Farandula y Espectaculo del Peru y el Mundo

Resaltan logros de primeros 100 días de gestión del ministro de Justicia y Minjus no permitirá que la Corte IDH admita demanda de terroristas para obtener la libertad

Ministerio de Justicia

Es Noticia, Resaltan logros de primeros 100 días de gestión del ministro de Justicia - 11/07/2015 21:30:00

El Ministerio de Justicia hizo un balance de los primeros 100 días de gestión de su titular, Gustavo Adrianzén, y destacó, entre otras cosas, que el sector acercó sus servicios a la población, culminó el proceso sobre la operación Chavín de Huántar y extraditó a Martin Belaunde.
Ver artículo... Fuente Artículo
Ministro de Justicia

Interesante, Minjus no permitirá que la Corte IDH admita demanda de terroristas para obtener la libertad - 11/07/2015 10:41:37

"Tras enterarse que los condenados por terrorismo presentaron una demanda ante la Comisión Interamericana para obtener la libertad, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, aseguró que no permitirá que eso ocurra. Indicó que con esta medida pretenden instrumentalizar un sistema de protección de derechos humanos.

PUEDES VER: Chavín de Huantar: Adrianzén considera que se le debe pagar a los familiares de militares abatidos | VIDEO

""Seremos celosos guardianes de que esto no vaya adelante. Estaremos presentando todos los recursos ante la CIDH y no vamos a permitir de ninguna manera que esto ocurra (que pase a la Corte Interamericana de Derechos Humanos)"", resaltó.

El titular de Justicia comentó que al Estado peruano le causó mucha sorpresa que la CIDH admitiera los 59 procesos de condenados por terroristas, que solicitan la revisión de los procesos judiciales, realizados en tribunales civiles y con las garantías procesales.

""Esto es una ofensa a la conciencia patriótica nacional porque nosotros, ciudadanos peruanos, hemos sido victimas de la criminalidad de los movimientos terroristas durante la década del 80, que dejó miles de muertes, millones perdidas por la culpa de estos insanos"", expresó.

PUEDES VER
Funcionaria de la OCMA recomendó a los jueces tener la fortaleza moral para enfrentar y rechazar comportamientos inadecuados
Posted by Diario La República on Sábado, 11 de julio de 2015

Fecha de actualización:
Sábado, 11 Julio 2015 - 10:19am
Temas, Organizaciones, Personajes Externos:
Ministerio de Justicia
Gustavo Adrianzén
Multimedia:
Noticias relacionadas:
Minjus promete reevaluar proyecto de megapenal
Minjus dará facilidades para implementar la Ventanilla Única
Minjus rechaza medida cautelar a favor de Santos
Tipo de visualización:
Artículo
Fecha de publicación (dejar en blanco para automático):
Sábado, 11 Julio 2015 - 10:19am
Contenido sensible:
Contenido sensible
Bajada:
Condenados por terrorismo presentaron una demanda para salir en libertad y fue admitida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Update count:
2
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Caso Chavín de Huántar: Estado peruano criticaría fallo favorable a familiares de terroristas | VIDEO - 28/06/2015 22:23:26

"Luego de las declaraciones del presidente Ollanta Humala, quien dijo que este gobierno no pagaría ninguna cantidad de dinero a los familiares de los terroristas como reparación civil, el ministro de Justicia Gustavo Adrianzén hizo una serie de aclaraciones al respecto.

PUEDES VER: Jiménez Mayor confía que Corte IDH falle en favor del Estado en caso Chavín de Huántar

""Nosotros no estaríamos conformes con una sentencia que de una u otra manera pueda encontrar responsabilidad en alguno de estos héroes comando Chavín de Huantar. Mostraríamos nuestra inconformidad que contenga algún tipo de reparación"", dijo Adrianzén durante el programa "Agenda Política".

¿El Perú acatará el fallo?
Pese a que, como mencionó en la entrevista, nuestro país estaría inconforme con un fallo negativo, esto no significa que el Estado peruano no acate una sentencia contraria.

""Tener que respetar una sentencia no necesariamente genera que nosotros no podamos manifestar nuestra critica [...] Y en ese sentido nos pronunciaremos y haremos valer todos los mecanismos que tengamos a nuestro alcance y evitar este supuesto tenga que producirse"", refirió.

Tras explicar que existen diferentes tipos de reparaciones, Adrianzén dijo que con el próximo fallo la Corte IDH podrá excluir y limpiar el nombre de los comandos Chavín de Huántar.

""La corte tiene la oportunidad de decirnos que este fue un operativo de rescate y que en el marco de este operativo no se desarrolló este ilícito. Esperamos que la corte excluya definitivamente a nuestros comandos"", finalizó el ministro.

PUEDES VER:

#AHORA @Ollanta_HumalaT: ""Chavín de Huántar está formado por gente valerosa. No consideramos retirarnos de la CIDH""
Diario La República (@larepublica_pe) June 27, 2015

Fecha de actualización:
Domingo, 28 Junio 2015 - 10:23pm
Temas, Organizaciones, Personajes Externos:
Gustavo Adrianzén
Ministerio de Justicia
Ollanta Humala
Corte IDH
Multimedia:
Noticias relacionadas:
Chavín de Huántar: Para Adrianzén la sentencia será buena si no ordena reparaciones
Abogado de los comandos Chavín de Huantar: hubo mala defensa ante CIDH
"Muchas veces se sacrificó la calidad de la defensa del Estado peruano ante la CIDH"
Francisco Eguiguren fue elegido como nuevo miembro de la CIDH
Tipo de visualización:
Artículo
Fecha de publicación (dejar en blanco para automático):
Domingo, 28 Junio 2015 - 10:23pm
Contenido sensible:
Contenido sensible
Bajada:
El ministro de justicia, Gustavo Andrianzén, aclaró la posición de nuestra país respecto a una posible sentencia negativa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de los Comandos Chavín de Huántar.
Update count:
4
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? Este es el enlace de El Comercio que todos queremos compartir pero Facebook no nos deja - 20/07/2015 13:05:29

Hemos intentado compartir
Consulte la Fuente de este Artículo

Dinero desde Internet

Alberto Fujimori buscará anular sentencia y El fax de la renuncia de Alberto Fujimori

Información: Alberto Fujimori buscará anular sentencia - 28/05/2015 15:45:36

" Alberto Fujimori presentará un nuevo hábeas corpus con el objetivo de que se declare nula su sentencia por los casos de Barrios Altos y La Cantuta.
"Solicito declarar nula la sentencia por los delitos con que se e ha condenado por los casos Barrios Altos y otros y proceder a un nuevo juicio por haberse violado varios principios del debido proceso y que me ha privado de mi libertad", se lee en el documento.
Entre los argumentos que presenta el exmandatario se menciona que en su pedido de extradición solicitado a Chile no se especificó el delito de lesa humanidad y que así se habría violado el debido proceso.
"En la solicitud de extradición del perú a Chile se precisa que los delitos son: homicidio calificado y lesiones graves, previstos en los artículos 108 y 121 del código penal peruano. Así lo concede Chile a Perú, con los mismo términos".
El segundo argumento esgrimido por Fujimori son los correos electrónicos entre César San Martín y el abogado Gonzalo del Río donde, según el exmandatario, se evidenciaría que no se respetó la presunción de inocencia ni se cumplió con la imparcialidad del juzgador.
Fuente: Correo
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: El fax de la renuncia de Alberto Fujimori - 19/11/2014 9:50:18

"Hace 14 años, luego de una ilegal reelección (y después de haberse bajado al Tribunal Constitucional que le dijo abiertamente que su intentona de reelegirse era ilegal y anticonstitucional), Alberto Fujimori huyó del país, aprovechando una reunión de APEC para luego refugiarse en Japón, apelando a su segunda nacionalidad. Una vez allí, hace 14 años, él renunció enviando el siguiente fax, que debería estar en cualquier museo de la historia universal de la infamia.
(Agradezco de antemano a César Bedón, quien colocó primero esta imagen en su muro de Facebook)
El Congreso de la República no solamente rechazó la renuncia, sino que lo inhabilitó moral y políticamente como presidente. Intentaría, años después, regresar por Chile, donde sería finalmente capturado y luego entregado a las autoridades peruanas, mediante un proceso de extradición. Hoy en día cumple varias condenas simultáneas, entre ellas por homicidio calificado y secuestro agravado.
Video de Marco Sifuentes y Roy Palomino, vía Utero.PE
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? Arbizu asegura que defensa de Fujimori quiere dilatar sentencia por diarios chicha - 28/02/2014



Con pedidos para revisar sentencia al expresidente por lesa humanidad
09:24 Arbizu asegura que defensa de Fujimori quiere dilatar sentencia por diarios chicha

Lima, feb. 01 (ANDINA). El ex procurador anticorrupción Julio Arbizu consideró hoy que detrás de las acciones del abogado del Alberto Fujimori para pedir la revisión de la condena por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, hay una intención de dilatar la sentencia que recibirá por el caso de los "diarios chicha".

Ex procurador anticorrupción Julio Arbizu
"Se sabe que la condena es inexorable (...) el manejo de los diarios chica está siendo corroborado en este juicio oral, por tanto, estamos ante un proceso más ganado para el Estado", señaló el exprocurador.
Destacó particularmente las últimas declaraciones de los testigos en este caso, quienes aseguraron que Alberto Fujimori era informado sobre los titulares difamatorios que publicaban esos diarios sensacionalistas, en contra de sus opositores.
En ese sentido, Arbizu asumió como "extravagantes" los argumentos planteados por el abogado William Paco Castillo, quien pidió a la Corte Suprema de Chile aclarar si Fujimori puede ser condenado por el delito de lesa humanidad, a fin de pedir la revisión de la sentencia.
Aclaró que lesa humanidad no es un tipo penal, es una calificación que engloba los delitos de tortura, lesiones graves y homicidio calificado, delitos por los cuales Fujimori fue extraditado y condenado a 25 años de cárcel por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos.
Hay quienes no entienden: no existe "lesa humanidad" como tipo penal. Hay los q por sus características pueden estar dentro d esa categoría
." julioarbizu (@julioarbizu) febrero 1, 2014
Por ello, sostuvo que "no hay ninguna posibilidad" de que Chile acceda a su pedido.
"Se está poniendo en ridículo (...) lo que le dirán en Chile es que se acabó la extradición por tortura, delitos graves y homicidios calificado ", manifestó.
Fuente Artículo

Que opina? Arbizu Incurrirá en prevaricato aquella sala que ampare absurda pretensión de Fujimori - 24/02/2014 14:53:05

" No puede haber revisión
Ideeleradio.- El tribunal supremo que ampare la absurda pretensión del expresidente Alberto Fujimori para que se revise el caso Barrios Altos incurrirá en prevaricato, advirtió el ex procurador anticorrupción Julio Arbizu, tras cuestionar los intentos desesperados de William Castillo, abogado del exmandatario, exponer su imagen personal ante la opinión pública.
"Creo que, por el contrario, esto da cuenta ante la opinión pública que hay intentos desesperados que tienen que ver más con una especie de exposición personal del defensor de Fujimori que como la defensa misma de Fujimori", indicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
"No veo posibilidad alguna para poder ver una revisión, que pueda proceder. La verdad es que resulta inexplicable que esto pueda ocurrir y lo ha dicho además los vocales de la sala que lo juzgó en primera instancia. De haber algún colegiado que ampare esta pretensión absurda estará prevaricando sin duda", agregó.
El ex abogado del Estado comentó que ninguno de los argumentos presentados hasta ahora por la defensa de Alberto Fujimori se acerca siquiera la posibilidad de rebatir los argumentos contundentes de la sentencia en primera instancia de ejecutoria sobre eses caso de violación de derechos humanos.
Caso Fujimori es cosa juzgada
Por otro lado, señaló que para solicitar la revisión de la sentencia del expresidente Alberto Fujimori habría que tener elementos objetivos que den cuenta de que hay un error en el juzgamiento y en la decisión del tribunal que lo juzgó. Remarcó que se trata de cosa juzgada y que ya se cerró el tema.
"[¿Se ha montado un show con este pedido ante Chile del documento de extradición?] En efecto, y hay que recordar que ya anteriormente trató de encontrar argumentos para solicitar la revisión de la sentencia, señalando que había habido comunicación de uno de los vocales de la sala que condenó a Fujimori en primera instancia, con algunos juristas y esto habría influido en su decisión. Cosa que era absurda. Esa imputación que se diluyó, seguramente ha traído como consecuencia, la búsqueda de algún otro argumento igualmente deleznable, extravagante y ridículo como este", precisó.
"Lo hice tempranamente, Chile lo que hizo el documento por el cual se autorizó la extradición de Fujimori, era un documento que autorizaba que se le juzgara por tres delitos, homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado. Que son los delitos por los cuáles ha sido condenado. Queda desbaratada absolutamente nuevamente la defensa de Fujimori y es legítimo pensar a dónde apunta eso, y si en el futuro habrá otro argumento así de extravagante", concluyó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, A 6 años del …Baguazo…
Consulte la Fuente de este Artículo
Dinero desde Internet

Fiscal pide embargar bienes de Alejandro Toledo y Fiscalía ratificó denuncia a Alejandro Toledo

Información: Fiscal pide embargar bienes de Alejandro Toledo - 24/07/2015 16:53:15

" Manuela Villar, fiscal solicitó embargar los bienes del expresidente Alejandro Toledo, de su esposa Eliana Karp y otras personas de su entorno implicadas en presunto lavado de activos por el caso Ecoteva.
La petición fue incluida en la denuncia que la citada representante del Ministerio Público, presentó al Poder Judicial.
Villar también solicitó embargar a la suegra del líder de Perú Posible, Eva Fernenbug y a David Eskenazi, ex apoderado de esta última. También incluyó al empresario Josef Maiman y a Avraham Dan On, amigo y ex asesor de seguridad de Toledo, respectivamente.
La solicitud de embargo también alcanza al hijo de Maiman, Shai Dan On y Sabih Shaylan, allegado del empresario israelí.
"Este despacho fiscal solicita ordenar el embargo preventivo sobre los bienes de los denunciados [...], con la finalidad de asegurarse el respectivo pago de la reparación civil, que podría generarse ante una eventual sentencia condenatoria sobre los imputados", se lee en la denuncia por el Caso Ecoteva.
El documento fiscal pide que se ordenen medidas preventivas contra Toledo y los otros implicados a fin de evitar una posible fuga del país o alguna acción que obstruya la investigación.
Además, la fiscal pidió el levantamiento del secreto bancario de una cuenta que la empresa panameña Confiado Internacional tiene abierta en Suiza, toda vez que desde ahí se envió dinero para comprar inmuebles en Lima en 2012, a través de empresas creadas en Costa Rica como Ecoteva.
Fuente: RPP
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Fiscalía ratificó denuncia a Alejandro Toledo - 21/07/2015 16:05:49

" La fiscal especializada Manuela Villar ratificó la denuncia contra Alejandro Toledo, la ex primera dama Eliane Karp, así como la madre de esta última, Eva Fernenbug, y otros implicados en el presunto lavado de activos relacionado con operaciones inmobiliarias de la suegra del ex gobernante por más de US$5 millones.
La magistrada de la Primera Fiscalía Supraprovincial contra el Lavado de Activos, a cargo del caso denominado Ecoteva, presentó su resolución ante el 16 Juzgado Penal, luego de subsanar las observaciones planteadas ,a finales de abril, por el titular de este despacho judicial, el juez Abel Concha, tal como lo había adelantado este diario.
De esa manera, Villar recogió en parte el sustento de su antecesora, la fiscal Cristirosi Morales, que el 26 de marzo reciente había denunciado por primera vez a Toledo y a Karp por la supuesta operación ilegal.
Pero en esta ocasión la denuncia agrega la modalidad de "agravada", pues el monto bajo sospecha supera las 500 unidades impositivas tributarias (UIT), es decir S/.1"925,000.
Un equipo del Ministerio Público trasladó la documentación obtenida durante las pesquisas, contenida en más de 70 tomos, hasta la sede del referido juzgado, ubicada en San Isidro.
La resolución de la fiscal Villar se enfocó en absolver los requerimientos del juez Concha, quien había devuelto la denuncia sobre Ecoteva por segunda vez, pues consideró que esta tenía errores, vacíos, incongruencias y contradicciones en su formulación.
Manuela Villar asumió el caso en la última semana de abril. Como se sabe, la indagación fue desarrollada antes por los fiscales Elizabeth Parco, Marco Cárdenas y Cristirosi Morales.
Los otros denunciados son Avraham Dan On (ex jefe de seguridad presidencial de Toledo), David Eskenazi (ex apoderado de Fernenbug), Josef Maiman (amigo de Toledo, quien afirma ser el dueño de los fondos, empresas y propiedades compradas por la suegra del ex presidente) y otros.
Entretanto, la gestión para conseguir el posible levantamiento bancario de Maiman en Suiza, a través del Instituto Basel de ese país, fue dejada de lado temporalmente por la Fiscalía especializada.
Fuente: Perú21
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: ¿Listos para el 2016? Esto es todo lo que ha pasado para que Toledo y García pasen de ser investigados a casi salvados - 14/10/2014 10:09:53

"Si los resultados de las elecciones municipales y regionales del 5 de octubre nos dejaron con un sabor amargo, prepárense para lo que viene el 2016. A pesar de las investigaciones judiciales a nuestros expresidentes, todo indica que uno de ellos repetirá el plato.
Cuando salió la encuesta del "roba pero hace obra", la realidad nos confirmó que nuestro estado de salud como sociedad era grave. Ahora que miramos a nuestros expresidentes, lo reconfirmamos: Desde 1985 hasta el 2011 (no incluimos a Humala porque todavía no acaba su período ni su inmunidad) todos los Presidentes, a excepción de Valentín Paniagua, han seguido ese rumbo.
Sin embargo, el destino de Alejandro Toledo y Alan García parece ser más feliz de lo que pintaba al inicio. Así como Alan se libró de las investigaciones de la Megacomisión, todo hace suponer que pasará lo mismo con Toledo. Hace poquito se hizo público un informe suizo que revela que el dinero de las cuentas de la empresa Ecoteva vino de Yosef Maiman. Entonces, ahora que ya se conoce el origen del dinero con el que se compró la casa y otros bienes de Toledo ¿qué va a pasar con él?, ¿ahí queda todo?, ¿se libró igual que Alan?
Foto: La República.

Alejandro Toledo, de testigo a investigado ¿a salvado?
"Pasu". Foto: Perú21
Nosotros habíamos dejado la acción cuando la Fiscal Elizabeth Parco había formalizado una denuncia penal por lavado de activos en contra de la suegra de Toledo y su abogado David Eskenazi. Como recordarán, la madre de Eliane, de 85 años, era la dueña de Ecoteva, la empresa con la que se compró las casas de Camacho y de Punta Sal, además de una oficina en Surco. En ese momento, la Fiscal dijo que Toledo no había sido incluido dentro de la denuncia porque aún se estaban reuniendo las pruebas. Sin embargo, los primeros días de agosto, la Fiscal Parco fue removida de su cargo y reemplazada por el Fiscal Marco Antonio Cárdenas, según se dijo, justamente por no incluir en la investigación a Toledo, Eliane Karp y otros implicados.
En tal sentido, el fiscal Cárdenas consideró que el dictamen de Elizabeth Parco tiene varias incongruencias, omisiones y deficiencias, las cuales habían sido señaladas por la Procuraduría contra el Lavado de Activos, dirigida por Julia Príncipe.
Paralelamente, la Comisión de Fiscalización del Congreso presidida por Vicente Zeballos había iniciado una investigación contra Alejandro Toledo sobre el mismo tema. Y esta vez fue otro el final. Después de un largo debate, el Congreso decidió acusar no solamente al expresidente por el presunto delito de lavado de activos, sino que también se incluyó a Eliane Karp, su suegra Eva Fernenbug y al empresario Yosef Maiman por el delito de asociación ilícita para delinquir. Toda la información obtenida por la Comisión del Congreso fue remitida a la Fiscalía.
Hasta ahí las cosas habían seguido su ritmo propio. Hoy la situación de Toledo y su esposa podría dar un giro de 180 grados, para bien o para mal.
Primero, la Fiscal superior Lydia Flores ordenó a las fiscalías de lavado de activos ampliar la investigación en 120 días contra Toledo, Karp, Maiman, Avhram Dan On e insistir en la denuncia penal contra Fernenbug.
La procuradora de Lavado de Activos Julia Príncipe había presentado una queja contra la resolución de la Fiscal Elizabeth Parco, quien reservó la investigación a Toledo y Karp. Ella decía que habían indicios suficientes para incluir a los esposos. Al final, su pedido fue cumplido y la Fiscal Flores tomó la decisión. Es decir, el líder de Perú Posible pasó de ser testigo a ser investigado por lavado de activos.
Para el expresidente, esta ampliación fue un abuso, "un exceso de autoridad teniendo en cuenta que no tenemos enriquecimiento ilícito. Suiza ya acreditó la licitud de los fondos". Eso precisamente es algo que podría cambiar el rumbo de esta investigación.

El informe suizo ¿un salvavidas?
El del circulito es el "amigo" que todos queremos tener: Yosef Maiman. Foto: Perú21
Probablemente cuando Toledo leyó esto en el diario, sonrío. De acuerdo con un informe de La República, la fiscalía Suiza corroboró que los US$ 4"632,400 de Ecoteva salieron de una cuenta de la empresa Confiado Internacional Corp. ¿Adivinan quién era el titular? El mismo Yosef Maiman. Esta documentación está redactada en inglés y alemán con fecha 15 de mayo del 2014, y llegó al Perú el 2 de junio. Pero esto no era desconocido por la Fiscal Parco, quien estuvo a cargo en un principio de la investigación.
¿Qué quiere decir? Que tooodo el dinero que tenía Ecoteva en su cuenta sí era de Maiman y que sí se portó como un "buen amigo" que les dio la plata para salir de compras inmobiliarias. Según los documentos, el dinero llegó a Panamá, de allí fue a Costa Rica y se utilizó en el Perú.
El informe del periodista César Romero de La República precisa que en el propio Ministerio Público saben que, aclarado el origen de los fondos transferidos a Costa Rica, es poco lo que pueden hacer los fiscales de lavado de activos. Salvo que el Perú demuestre que el dinero de Maiman tiene un origen ilícito, las cosas podrían cambiar.
Lo que sí continuará como un misterio es por qué Maiman le dio todo ese dinero a la suegra de Toledo. Beto. Cuando Maiman fue al Congreso solo dijo que "el dinero que sale a Ecoteva es mío, que hay un contrato de préstamo a la señora que es parte de toda una estructura tributaria para minimizar impuestos en caso de una venta".

¿Ya fue todo?
Imagen: Carlíncatura
Antes que se haga público en la prensa el informe suizo, el coordinador de las Fiscalías de Lavado de Activos, Marco Guzmán Baca había dicho a Perú21 que:
"La investigación contra Toledo no es ilegal ni arbitraria, como él dice. Mientras no se esclarezca de dónde sacaron dinero para comprar los bienes que tienen, no se puede decir que no han cometido delito de lavado de activos"
Ahora todo parece indicar que sí se conoce de dónde sacaron el dinero para comprar todas las propiedades que adquirieron. La fiscalía peruana tendría que replantear toda la investigación. Y tendrá que apurarse si no quiere que se le acabe el tiempo. Además, la defensa de Toledo ha dicho que pedirá a la Fiscalía que le precise los cargos contra su cliente. Metiendo pressing.
Aunque, ojo, el domingo el programa Panorama reveló lo que ya les hemos dicho líneas arriba: que el informe suizo ya se conocía y que incluso estuvo comprendido en la investigación de la fiscal Parco. Sí, la misma que no consideró a Toledo como investigado por lavado de activos. Hay otros 9 millones 445,000 dólares que también ingresaron a las cuentas de Ecoteva en Costa Rica, de los que no se ha determinado aún si son legales o no.
Todavía se debe investigar más. Sobre todo por estos casi 10 millones de dólares (un montón de plata) que ni Suiza ni nadie sabe de dónde vinieron.

La otra cara de la moneda: el caso García
Foto: El Comercio
Lo que está ocurriendo con Alan García es otra historia. El 1 de setiembre, una vez más, el juez Hugo Velásquez, declaró nulos los informes de la Megacomisión que investigó la gestión del expresidente, señalando que no fue citado correctamente.
¿Eso quiere decir que no se puede hacer más con García y que la investigación del Congreso se va al agua?
"De ningún modo debe interpretarse como una limitación para que otros órganos parlamentario o entidades públicas (Poder Judicial y/o Ministerio Público) puedan investigar la conducta del actor durante su gobierno, pues estos, sin tomar en cuenta lo concluido por la Megacomisión podrán realizar sus propias indagaciones investigaciones o procedimientos", se lee en el documento.
Para la defensa del expresidente, esta anulación "extingue a la Megacomisión" y precisó que si que si se desea investigar nuevamente el segundo gobierno de García, se tiene que presentar una nueva moción para que se forme otro grupo de trabajo. Que vuelva a pasar esto es casi imposible, después de tooodo el trabajo que hizo la Megacomisión. Aquí sí ya fue todo.
El fin de semana, en entrevista con RPP Noticias, Alan García se refirió sobre este desactivado grupo de trabajo. Y volvió a tocar el tema de la obsesión.
"Nadie podrá decir que he recibido un centavo del Perú. No tengo, ni me encontrarán un bien que no esté fundamentado en lo que trabajo. Si soy objeto de esos ataques es porque están obsesionados en que voy a ser candidato a la presidencia por tercera vez"
Imagen: Carlíncatura
Por otro lado, también comentó sobre lo que está pasando con Aurelio Pastor y su sentencia a cuatro años de prisión por tráfico de influencias. Según García, Pastor está separado del partido "hace tiempo, desde que comenzó este problema hace año y medio al estallar el escándalo con esta alcaldesa Tocache". Bueno. Aún así nos preguntamos, después de leer lo que dijo Aldo Mariátegui en su columna, ¿detrás de lo de Pastor está "abrir trocha" para que Alan sea el siguiente condenado penalmente? Mmm.
En fin. La suerte de García, hasta el momento, ha sido -finalmente- casi la misma de Toledo. Agreguemos que las candidaturas de ambos a las presidenciales del 2016 están prácticamente confirmadas. Mauricio Mulder lo dijo en una entrevista con Perú21 y Toledo a través de un evento de su partido. Veremos qué es lo que sigue para los dos y si serán salvados totalmente.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Fiscalía ratificó denuncia a Alejandro Toledo - 21/07/2015 16:05:49

toledo-politicosperi

La fiscal especializada Manuela Villar ratificó la denuncia contra Alejandro Toledo, la ex primera dama Eliane Karp, así como la madre de esta última, Eva Fernenbug, y otros implicados en el presunto lavado de activos relacionado con operaciones inmobiliarias de la suegra del ex gobernante por más de US$5 millones.

La magistrada de la Primera Fiscalía Supraprovincial contra el Lavado de Activos, a cargo del caso denominado Ecoteva, presentó su resolución ante el 16 Juzgado Penal, luego de subsanar las observaciones planteadas …"a finales de abril…" por el titular de este despacho judicial, el juez Abel Concha, tal como lo había adelantado este diario.

De esa manera, Villar recogió en parte el sustento de su antecesora, la fiscal Cristirosi Morales, que el 26 de marzo reciente había denunciado por primera vez a Toledo y a Karp por la supuesta operación ilegal.

Pero en esta ocasión la denuncia agrega la modalidad de …agravada…
Consulte la Fuente de este Artículo

jueves, 30 de julio de 2015

Fiorella Nolasco cuestiona a Bolivia y afirma que hubo complicidad en su fuga y Fiorella Nolasco protestó por absolución a implicados en atentado a su familia

Que opina? Caso Belaunde Lossio: Fiorella Nolasco cuestiona a Bolivia y afirma que hubo complicidad en su fuga - 26/05/2015 9:48:55

" Ideeleradio.- Martín Belaunde Lossio fugó con la complicidad y apoyo de ciertas personas, sostuvo Fiorela Nolasco Blas, hija del asesinado exconsejero de Áncash, Ezequiel Nolasco Campos, tras cuestionar a las autoridades de Bolivia por no impedir que el prófugo se escape del inmueble donde cumplía arresto domiciliario.
"Obviamente, hay una complicidad y apoyo de ciertas personas. ¿Cómo es posible que alguien que está con arresto domiciliario se dé a la fuga? Yo creo que en eso, analizándolo y pensándolo, solo podemos entender que alguien lo ha tenido que apoyar para que este señor haya podido salir de ese lugar, sin que nadie se haya dado cuenta. Se supone que deberían haber estado policías alrededor de ese domicilio", declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
No obstante, dijo que no es conveniente que en nuestro país se tome una decisión similar a la adoptada por el presidente de Bolivia, Evo Morales, de separar al ministro de Gobierno, Hugo Moldiz y al jefe de la policía boliviana.
"[¿Ayuda en algo la decisión tomada por Bolivia de destituir al ministro de Gobierno, Hugo Moldiz?] Primero, hacer esas acciones después de la fuga, me parece que no nos ayuda ni nos beneficia ni a ellos [tampoco]. El tema era que lo cuidaran y que este señor se mantuviera en arresto domiciliario, porque había un país a cargo de él. Segundo, hacer estos cambios aquí en nuestro país, con la inestabilidad que tenemos en estos momentos, no es conveniente", estimó.
Se han cambiado a tres fiscales de la Nación
Nolasco Blas cuestionó, además, que en menos de un año haya habido cambios constantes en el Ministerio Público y en el Ministerio de Justicia. Indicó que esto genera mayor desconfianza en las instituciones administradoras de justicia.
"Hemos cambiado de tres fiscales de la Nación en menos de un año, han cambiado a un ministro de Justicia, han sancionado por segunda vez a dos congresistas, mas no le han quitado la inmunidad que es lo que se viene pidiendo desde el año pasado. Son temas que en realidad nos emociona ver, pero ¿cómo estamos si no tenemos personas con un cargo suficientemente alto dentro del gobierno que nos sepa dirigir?", señaló.
"¿A qué justicia vamos a acudir? Si no podemos confiar en un fiscal de la Nación, si han cambiado a tres, ¿a quién vamos a acudir? Si han cambiado también a un ministro de Justicia. ¿Qué le vamos a decir a la comisión que investiga si no estamos viendo acciones más fuerte? No hay sanciones, no hay mayor avance con todo lo que se está viviendo", acotó.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Información: Fiorella Nolasco protestó por absolución a implicados en atentado a su familia - 19/12/2014 14:16:17

"
En total disconformidad con el fallo de la Corte Suprema que ratificó la absolución de los investigados por el atentado de su padre Ezequiel Nolasco Campos en el que murió su hermano Roberto Torres Blas, Fiorela Nolasco anunció que el mes de enero próximo recurrirá a instancias internacionales en busca de justicia.
Leer más...
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina usted? Elecciones 2014: Fiorella Nolasco fue a votar usando un chaleco antibalas - 05/10/2014 17:52:58

" Fiorela Nolasco, hija del asesinado ex consejero regional de Áncash Ezequiel Nolasco Campos, acudió esta mañana a votar con chaleco antibalas, como medida de seguridad.
Leer más...
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Fiorela Nolasco candidata regional del Santa - 08/07/2014 12:23:40

" Fiorela Nolasco Blas confirmó su candidatura para la consejería regional del Santa en las próximas elecciones municipales y regionales.
A través de la cuenta de facebook, que pertenecía a su padre, la joven comunicó su decisión de ingresar a la política.
Como es público, la agrupación política Unión por el Perú (UPP) invitó a la hija de Ezequiel Nolasco Campos a integrar su lista de postulantes.
Al cierre de la edición fuentes confirmaron que aceptó ir por UPP, el partido de su padre.
En el mensaje virtual de Fiorela se leía lo siguiente: "….Les pido al pueblo que confie en mi. Yo les prometo fiscalizar sea quién sea a quién elijan como presidente regional… Yo les prometo no defraudarlos…". Su exabogada, Linda del Valle, es la actual candidata a la presidencia del Gobierno Regional de Áncash por UPP. Del Valle fue cuestionada por su postulación porque supuestamente utilizó su cercanía a la familia Nolasco Blas para intentar ganar las elecciones.
Fuente: Correo
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Autoridades apuestan por prevención y tratamiento de menores infractores en el Callao y Fiorella Nolasco cuestiona a Bolivia y afirma que hubo complicidad en su fuga
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Autoridades apuestan por prevención y tratamiento de menores infractores en el Callao y Fiorella Nolasco cuestiona a Bolivia y afirma que hubo complicidad en su fuga

Consulte la Fuente de este Artículo
Bitacoras.com