Contrato caído por crisis judicial 2015-11-13 22:01:00
Política El acuerdo con Radio Aviso se rescindió cuando se conocieron otras causas judiciales de Kammerath. En los fundamentos de la sentencia, los jueces resaltan un hecho curioso: que el contrato no se rescindió por decisión de la Municipalidad de Córdoba por la emergencia económica, como sostenía la defensa, sino que se debió a la "crisis judicial" desatada cuando comenzaron a conocerse en Capital Federal denuncias en las que quedaban expuestos Kammerath y Alejandro Cima. Los vocales aseguran que el contrato se corta no unilateralmente sino de mutuo acuerdo, porque comenzaron a hacerse públicas las relaciones de Álvarez con el exintendente y su funcionario.5 puntos claves que explican la absolución y la libertad de Aurelio Pastor y más 2015-11-13 17:02:31
esta es la cara de Pastor al enterarse de la sentencia favorable. Imagen: Peru21
En octubre de 2014, el exministro de Justicia durante el segundo gobierno aprista, Aurelio Pastor, fue condenado a cuatro años y seis meses de cárcel efectiva (en mayo de 2015 se confirmó la sentencia). Hoy, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por el juez Javier Villa Stein, falló en su favor, anuló la sentencia en contra y ordenó su libertad. Pero no es por el caso Narcoindultos como muchos creen.
Aquí te explicamos en breves pasos: 1.Pastor fue sentenciado por tráfico de influencias Aguanta útero, ¿no hablamos de Narcoindultos?No. el excongresista fue sentenciado por un hecho ocurrido el 2012. Por entonces, Pastor solicitó S/.60 mil a la alcaldesa de Tocache Corina de La Cruz para librarla, gracias a sus supuestos contactos y amistades, de un proceso de vacancia que tenía abierto en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
2. Esta es la prueba del ‘arreglo’ de Pastor
La exalcaldesa lo desenmascaró. Imagen: diarioahora.pe
La propia exautoridad de Tocache registró en un audio el servicio que le propuso Pastor.
Te ahorramos el link de la grabación difundida por Cuarto Poder:ADVERTENCIA, el audio comprometedor se escucha entre los minutos 4:53 a 5:02 y de 5:17 a 5:30
Básicamente, esta es la escandalosa propuesta que se escucha de Pastor:3. Pastor fue condenado y esta fue su defensa"Yo ya te puse el número, me lo pagarás cuando regreses a la alcaldía (…) en la medida de que regreses a la alcaldía de Tocache. Lo dejamos ahí pendiente, me lo debes. Yo te voy a esperar y te voy a ayudar a solucionar el problema para que regreses. A mí interesa que regreses, voy a ver el tema en la Corte Suprema. En el Jurado tengo grandes relaciones".
El exministro de Justicia fue condenado a cuatro años de prisión efectiva y ante todas las pruebas, dijo que fue una “sentencia abusiva”:
Imagen: El Comercio.
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema absolvió del cargo de tráfico de influencias a Pastor, luego que la defensa, a cargo de César Nakasaki, planteó un recurso de casación en contra del fallo.
¿”Casa” qué? En castellano, úteroEste recurso exculpa a Pastor porque determina que los actos de los que se le acusan se encuentran dentro de las funciones del mundo del derecho.
Así lo explica César Nakasaki a RPP, asegurando que Pastor será excarcelado hoy:5. Si estás en shock como nosotros, Rosa María Palacios te lo explica mejor“Por la virtud de la sentencia, se optó por leer la parte resolutiva (…) En resumen es la declaración de inocencia de Pastor y reconoce que los cargos por los que fue condenado se encontraban dentro de los límites de la abogacía“.
vía: La República.
En su portal web de noticias, Rosa María Palacios corrobora que Pastor incurrió en un acto de corrupción como abogado y no en un delito como funcionario estatal:
“No se acusa al ex Ministro de Justicia y ex Congresista por algún delito cometido en el ejercicio de su función pública. Por el contrario, los hechos que se le imputan se realizan dentro de su práctica privada como abogado, retirado ya del servicio al Estado”.
Además aclaró que Pastor sí cometió un delito, pero la Corte Suprema podía absolverlo:
Hay dos puntos en controversia en este caso.
Primero. ¿Esto es el mero ejercicio de la actividad profesional? ¿Es éticamente reprobable que un abogado haga gala de sus influencias reales o simuladas, o, mas allá del reproche ético, hay delito? Dos instancias, que han analizado la conversación, encuentran que sí lo hay. Supongo yo que están en lo cierto.
Segundo. El quantum de la pena. El Código Penal permite a los jueces suspender la prisión efectiva cuando la pena impuesta sea igual o menor a 4 años. Esta facultad es potestativa pero muy habitual. Tiene lógica. La cárcel tiene como fin la resocialización. Una pena menor no tiene ese objetivo. El objetivo de una pena menor es dejar constancia del delito, pero permitir al condenado, a través de su actividad, integrarse a la sociedad no llenando las cárceles de personas que no revisten peligrosidad social.
Por lo tanto, no hay nada que se pueda hacer con respecto a la absolución. La decisión de la Corte Suprema es definitiva.
6. ¿Narcoindultos? Este es el ooootro caso por el que Pastor debe responder…
Pastor y sus abogados. Imagen: Andina
Al fin Útero, lo que estaba esperando…Aurelio Pastor fue citado el siete de setiembre, en calidad de testigo, por la sala en donde se ventila el caso Narcoindultos, para responder por una supuesta coordinación de indultos con Miguel Facundo Chinguel, luego de las acusaciones del colaborador eficaz Marco Antonio Gálvez Tello, en las que implicaba a Pastor. Ese día, el exministro se defendió de este modo:
- "Sobre el papel del líder aprista, Aurelio Pastor admitió que Alan García corregía las propuestas de conmutación de pena realizadas por la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia.".
- "Sobre su propio rol, Pastor dijo que al asumir el cargo de ministro de Justicia se mantuvo en la referida comisión al mismo personal que trabajó en la gestión de su antecesora, Rosario Fernández, y que era presidido –como se sabe- por Miguel Facundo Chinguel." Vía Tv Perú.
En El Comercio publicaron otras de sus afirmaciones ante la sala penal:
- "Cuando visité (el penal de) Lurigancho, no conversé con ningún interno. Ningún interno se acercó a pedirme ayuda. La versión que dio el señor Gálvez Tello es falsa".
- "No coordiné con Facundo Chinguel la conmutación de [pena a] Csorgo. A raíz de este caso conocí de los pagos […] Conocí a Facundo Chinguel desde los 80. Nos vimos circunstancialmente en el partido, pero no hemos sido amigos".
En su calidad de ex ministro de Estado, Aurelio Pastor aún no es juzgado por los Narcoindultos. De hecho, para él y para altos funcionarios implicados en casos de corrupción, la acusación debe hacerla el propio Fiscal de la Nación. Es por ello que Pablo Sánchez, quien actualmente está al frente del Ministerio Público, ha dicho que esperará a que termine el juicio contra Facundo Chinguel para pronunciarse sobre la situación del exministro.
Mientras eso sucede, puedes darte una idea de tooodo con este post sobre los indultos firmados por Aurelio Pastor.
Ventas de VW cayeron 3.5% en octubre por escándalo 2015-11-13 16:02:31
Berlín. Las ventas del alemán Volkswagen cayeron 3.5% en octubre, según cifra publicada el viernes, que refleja los primeros efectos del escándalo de motores trucados, en especial en la marca VW, pero también la difícil coyuntura en varios mercados.
El grupo de 12 marcas –entre ellas Seat, Audi o Skoda– vendió 831 mil 300 vehículos el mes pasado, un 3.5% menos que en octubre de 2014, según un comunicado.
La marca Volkswagen, la más importante en volumen de las que cuenta el grupo, vendió 490 mil vehículos el mes pasado, 5.3% menos que en octubre 2014.
“La marca VW vive tiempos difíciles”, admitió en el comunicado Jurgen Stackmann, miembro del directorio de esta filial.
En Brasil y Rusia se registraron las mayores caídas. En estos países la grave crisis económica se suma a la del grupo alemán.
En Europa occidental las ventas de VW retrocedieron 1.3% después de que se suspendiera la venta de varios modelos afectados por el caso de los motores diesel trucados.
En cuanto al conjunto del grupo Volkswagen, las caídas en Europa son del 1.2%. En cambio, en Estados Unidos, donde estalló el escándalo de los motores trucados, las ventas siguieron subiendo (+5.7% en octubre).
Entre enero y octubre, Volkswagen vendió 8.26 millones de vehículos en todo el mundo, 1.7% menos que el año pasado en el mismo período.
En cambio VW congratula de haber mejorado la situación en China en octubre, con un alza del 1.6% de las ventas respecto al mismo mes del año pasado. En los diez primeros meses del año la caída de las ventas es no obstante elevada (-4.5%) en este mercado, el más importante para el grupo.
El gigante automovilístico alemán admitió en septiembre haber colocado en los motores de diesel de once millones de vehículos en todo el mundo un programa capaz de modificar los resultados de las pruebas anticontaminación.
La confesión provocó un seísmo en esta empresa, encarnación de la excelencia industrial de Alemania, que ahora es objeto de varias investigaciones judiciales tanto en Alemania como en Francia e Italia. También se han presentado denuncias en varios lugares como Estados Unidos, donde saltó el escándalo.
En Brasil, el Instituto Brasileño del Medio Ambiente (Ibama) impuso el jueves una multa de 50 millones de reales (USD 13.3 millones) a Volkswagen Brasil por haber manipulado motores diesel en el gigante sudamericano.
En España, la justicia notificó el martes a Volkswagen su imputación en tanto que persona jurídica en la investigación iniciada tras el escándalo de sus motores trucados.
Además, el grupo automovilístico está inmerso desde principios de noviembre en otro escándalo. Admitió haber mentido sobre las emisiones de CO2 de 800 mil coches en todo el mundo.
El pasado martes, la Comisión Europea anunció que daba diez días a Volkswagenpara explicarse sobre sus últimas revelaciones relativas a estas emisiones de CO2.
Nadine Heredia niega contabilidad ilegal en agendas ligadas al Partido Nacionalista 2015-11-13 15:45:14
La esposa del presidente peruano Ollanta Humala se dijo víctima de una "judicialización injusta e innecesaria", destinada a atacar al Partido Nacionalista. Una comisión parlamentaria investiga las controvertidas agendas.La primera dama de Perú, Nadine Heredia, aseguró que en el contenido de las agendas que contienen una supuesta contabilidad del gobernante Partido Nacionalista y que reconoció como suyas, no hay ningún delito y que se trata de documentos privados sustraídos ilegalmente de su domicilio.
En una rueda de prensa, la presidenta del Partido Nacionalista aseguró que en las agendas "no hay delito alguno, no hay lavado de activos. Son documentos de hace diez años" que nada tienen que ver con "corrupción" ni con el manejo de recursos del Estado.
3 pasos rápidos para que entiendas la suspensión de Abugattás (y por qué resulta injusta) 2015-11-13 15:12:50
La suspensión por 120 días contra el congresista Daniel Abugattás va más allá de una simple infracción en el Parlamento. No se trata de haber grabado un video con el celular dentro de una sesión “reservada”, se trata de un caso de injusticia que ha sido aprobado por 36 congresistas y que se pretendía mantener en secreto. Si no fuera por el video de Abugattás, jamás nos hubiéramos enterado de ello.
“¡Pero si Henry Spencer lo hace a cada rato!” Foto: La República
Vayamos punto por punto para que todo quede más claro y entendamos por qué Abugattás hizo lo que hizo y por qué su suspensión nos demuestra que los congresistas quieren hacer y deshacer a su antojo.
1. ¿Cuál es el roche?El tema es sencillo: el legislador Wilder Ruiz Loayza fue acusado por la Comisión de Ética del Congreso de haber despedido en junio a una de sus trabajadoras embarazadas. Sabemos que son muchos los casos de mujeres que son despedidas de sus empleos sólo por presentar esa condición, pero esto es ilegal y justamente por ello fue que la comisión acusó a Wilder.
“La Comisión de Ética Parlamentaria aprobó recomendar la suspensión de 120 días para el congresista nacionalista Wilder Ruiz Loayza, por haber despedido, repentinamente, a su extrabajadora Daniela Silva solo por el hecho de estar embarazada.”.
¿Cómo se defendió Wilder? Según su versión, fue la trabajadora la que presentó su carta de renuncia al cargo de confianza. Pero por obvias razones (y un poquito de lógica) esto queda descartado. ¿Denunciaría la trabajadora a su empleador después de haber renunciado por decisión propia? Un poquito difícil de creer.
“A mí no te me prendas oye útero” Foto: Perú 21
Entonces, como este chonguito involucra a un congresista y a personal que depende de su despacho, el caso fue revisado por la Comisión de Ética y llevado a sesión del pleno del Congreso. Los parlamentarios tendrían que votar a favor o en contra de la suspensión de Wilder Ruiz por el despido arbitrario. Pero claro, como se trataba de un caso que causaría polémica, los otorongos congresistas decidieron hacerla una sesión reservada.
Es el Congreso, ¿qué esperabas?
2. El video de Daniel AbugattásAyer se llevó a cabo la sesión “reservada” para decidir sobre la sanción de Ruiz. Muchos pensaron que el caso de suspensión arbitraria era lo suficientemente evidente para que los congresistas opten por la suspensión. Pero no, los resultados indignaron a todos, entre ellos a Daniel Abugattás.
Estos son los momentos que más llaman la atención:
1:14 “cállate la boca pues huev**”, se escucha decirle Abugattás a la persona que está a su costado porque se le ocurrió decir “ya está en las redes”, en referencia al vídeo de la sesión “secreta”.
5:38 Lo descubren: Mauricio Mulder le tira dedo lo señala “señor presidente están grabando en video y pasando en directo”. Y Abugattás se defiende “no hay nada secreto señor, excepto la vergüenza de ustedes”.
Fue por un voto que Wilder Ruiz se salvó de ser suspendido, 36 congresistas votaron en contra, es decir, lo blindaron. El acto parece haber indignado tanto a Abugattás que decidió transmitirlo todo en vivo mediante Periscope (también hay congresistas hipsters). El video muestra el listado de todos los legisladores que participaron de la votación. Pese a que en el video no se aprecia muy bien los nombres de los que votaron en contra, la periodista Patricia Hoyos de La República comparte el documento con los nombres completos de los votantes. Aquí te la mostramos.
Los 36 votos en contra, subrayados para que puedas identificarlos. Imagen vía: Patricia Hoyos.
Wilder Ruiz se salvó de la suspensión por un solo voto. Algunos de los nombres de los congresistas que blindaron votaron a favor de Ruiz han sorprendido a varios:
- Lourdes Alcorta
- Omar Chehade
- Marisol Espinoza
- Luciana León
- Rosa Mávila
- Yehude Simon
- Juan Carlos Eguren
Y claro, la decisión del congresista Eguren, que lucha por los derechos de los no-nacidos, sorprendió a varios (menos a nosotros, obvio).
//
El congresista “defensor de la vida” Juan Carlos Eguren ha votado en contra de sancionar al congresista Wilder Ruiz por…
Posted by Maria Luisa del Rio on viernes, 13 de noviembre de 2015
El video demuestra la intención primordial del Congreso al volver “secreta” la sesión del pleno: esconder del conocimiento público la decisión sobre un caso de injusticia que generaría polémica. ¿Por qué categorizaron como “secreta” una votación sobre abuso laboral?, ¿no se supone que las sesiones secretas se realizan cuando la seguridad nacional se pone en peligro?. Como siempre, Heduardo le atina perfectamente.
//
3. La suspensión de AbugattásSesión secreta es para tratar asuntos en los que está en juego la seguridad nacional, no para proteger a un congresista…
Posted by Heduardo Rodriguez on jueves, 12 de noviembre de 2015
Asadazo. Foto: El Comercio
Pero la publicación del video no quedaría impune. Fue el congresista Mauricio Mulder quien pediría la suspensión de Abugattás, por propalar el video mediante redes. ¿La razón?, violar las normas de una sesión secreta.
“El pleno se reanudó después de las 4:00 p.m. En la sesión, Mulder solicitó una suspensión de 120 días para Daniel Abugattás. "Expliquen cuál es la falta que he cometido. […] Están violentando mi debido proceso", comentó cuando exigió la notificación de su caso.”.
Al retirarse de la sesión, los congresistas votaron sobre la posible suspensión.
“Daniel Abugattás insistió en que le entreguen información sobre su acusación. Como no logró su objetivo, dejó el pleno. Tras su salida, se votó su caso: 51 legisladores apoyaron la suspensión, 34 estuvieron en contra y 5 se abstuvieron. Gana Perú realizó luego una conferencia en la que criticó el castigo. “
El problema de la suspensión, más allá de ser un poco injusta (si no fuera por el video no nos enterábamos de nada), es que durará hasta que culmine el periodo congresal actual. En otras palabras: Abugattás quedaría fuera del Congreso de manera definitiva.
“Abugattás contó además que está preparado para tomar acciones en el Poder Judicial, ya que la suspensión que cae sobre él cuenta los días hábiles de legislatura, tiempo que se arrastraría hasta el fin del periodo para el que fue elegido.”.
Podríamos culminar esta publicación con alguna moraleja sobre ironías, pero preferimos dejárselo a Rosa Maria Palacios.
¿A quien se premia? Al Congresista Ruiz. ¿A quien se castiga? Al Congresista @dabugattas16 Y se supone que estamos hablando de Moral.
— Rosa María Palacios (@rmapalacios) November 13, 2015
Inaudito.
Nacionalismo buscaque empresas no puedan cambiar jornada de trabajo 2015-09-24 00:00:00
Texto propuesto"Toda modificación de la jornada y la semana de trabajo deberá efectuarse por convenio individual entre el empleador y el trabajador. Si la modificación pudiera afectar a los trabajadores de una dependencia de la empresa o de toda la empresa deberá ser materia de negociación colectiva".Derogar este artículo, ("en centros de trabajo en que rijan jornadas menores a 8 horas diarias o 40 a la semana, el empleador podrá extenderlas unilateralmente hasta dichos límites, incrementando la remuneración en función al tiempo adicional"), con lo cual ya no podrá hacerlo unilateralmente así aumente los salarios."Los horarios de ingreso y salida del centro de trabajo son los convenidos entre el empleador y el trabajador (o Sindicato)El trabajador registrará su ingreso y su salida del centro de trabajo, para lo cual se indicará la fecha, día, hora y minuto de ingreso, y de salida. El empleador está obligado a exhibir este registro a las autoridades judiciales o administrativas, al sindicato y al trabajador.
Fuente¿Qué sabemos de El déficit presupuestario?
UNICEF felicita al Perú por ratificar protocolo de Convención del Niño y Educación intercultural bilingüe para el desarrollo
¿Qué sabemos de Los derechohabientes?
Pedro Cateriano se reunirá con PPK este martes en reinicio de diálogo con fuerzas políticas y Gabinete y titular del MEF sustentan hoy presupuesto público 2016
"Hemos ha invertido más que en los diez años pasados" y Gobierno regula el uso de la fuerza por parte de la Policía Nacional
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario