Es Noticia, Expresidente Toledo se refugió en exceso en la reserva, asegura Zeballos - 09/11/2015 18:52:00
El expresidente Alejandro Toledo se refugió ?en exceso? en la reserva exigida por el Ministerio Público para no responder las preguntas de la comisión que investiga la red de corrupción de Rodolfo Orellana, informó hoy el titular de este grupo, Vicente Zeballos.Ver artículo... Fuente Artículo
Que opina? Comisión Orellana cita bajo apercibimiento a Alejandro Toledo - 04/11/2015 16:37:00
La Comisión que investiga la presunta red de corrupción de Rodolfo Orellana, acordó por unanimidad citar bajo apercibimiento de grado o fuerza al expresidente Alejandro Toledo Manrique, para que informe posibles vínculos con este caso.Ver artículo... Fuente Artículo
Información: Estas son las razones por las que se le debe levantar la inmunidad parlamentaria a Heriberto Benítez y a Víctor Crisólogo - 27/10/2015 12:12:35
" Crisólogo (izquierda), Benítez (derecha). Imagen: AndinaLos legisladores Heriberto Benítez y Víctor Crisólogo, vinculados al caso "La Centralita", caminan con total libertad por los pasillos del Congreso de la República. Sin embargo, su participación en el escándalo de corrupción más atroz de la última década, demandaría su pronta disposición ante los órganos judiciales del país. Por ello, aquí dejamos los motivos por los que se les debería levantar la inmunidad parlamentaria.
1. Benítez frustró el acceso de fiscales al local de "La Centralita"
El búnker de la red de corrupción. Imagen: Google Streer View
Desde este edificio, llamado "La Centralita", se preparaban noticias en contra de adversarios políticos y empresarios, entre otras malas prácticas. El excongresista Benítez es acusado de haber interferido en el allanamiento de este núcleo de la corrupción. Da la casualidad, que en ese edificio se encontraba su domicilio.
La revelación de este caso llevó a la caída de toda una red criminal que incluía a sicarios, policías, fiscales, asesores presidenciales y presidentes regionales. Ahora César Álvarez, expresidente regional de Áncash y el empresario Rodolfo Orellana están en la cárcel.
2.Amigo y mano derecha de César Álvarez
César Álvarez (izquierda), Heriberto Benítez (derecha). Imagen: Correo
Para la Procuraduría Antocorrupción, Heriberto Benítez, a quien desde el 2012 se le ha involucrado con casos de chuponeo, era el brazo político del expresidente regional de Ancash, César Álvarez.
Álvarez, según las investigaciones, lideró una organización criminal para perpetuarse en el poder. Habría ordenado la compra de periodistas y sobornos de fiscales y jueces. Además, "La Centralita" era su centro de operaciones, desde donde se coordinaban artículos que saldrían en distintos medios, difamando a sus adversarios políticos. Benítez ha sido vinculado con varios de estos casos que se asemejan demasiado al fujimontesinismo.
De acuerdo con las investigaciones del procurador anticorrupción, Cristian Salas, se ordenó la prisión preventiva de Álvarez al ser sindicado por delitos de peculado, asociación ilícita para delinquir, y homicidio (Ezequiel Nolasco y otros). Todo el caso Áncash es tan grande, que el informe preliminar de la comisión que lo investiga en el Congreso tiene más de 200 páginas con 20 cuadernos de indagaciones.
3.Frustró investigaciones contra César Álvarez
Socios. Imagen: La República
Benítez en algún momento dijo que estaba dispuesto a poner las manos al fuego por César Álvarez.
De hecho, el congresista ancashino Modesto Julca indicó que las investigaciones contra Álvarez en el Congreso no pudieron ser concluidas por culpa de Benítez.
4.Vínculos con Rodolfo Orellana
Imagen: Diario16
El congresista fundó una ONG con el encarcelado empresario involucrado, entre otras cosas, en la red criminal "La Centralita", Rodolfo Orellana. Además hay un video donde aparece con el empresario y con Benedicto Jiménez muy contentos en una fiesta a fines del 2010.
5. Crisólogo iba a difundir en su canal lo hecho en "La Centralita"
Imagen: Peru21
Al parlamentario Víctor Crisólogo Espejo se le atribuye haber recibido un pago económico mensual para poner la línea editorial del Canal 31 de Chimbote, de su propiedad, a favor del ex presidente regional de Áncash, César Álvarez. Así, en este canal se difundirían propagandas creadas en "La Centralita" con el fin de difamar a sus adversarios políticos.
Incluso, una investigación del periodista Daniel Yovera, señala que Crisólogo acudía al local llamado "La Centralita" a cobrar dinero que le entregaba el asesor de imagen de la autoridad ancashina, Jorge Burgos Guanilo.
Los parlamentarios Heriberto Benítez y Víctor Crisólogo fueron citados el año pasado a la Comisión de Ética para el levantamiento de su inmunidad parlamentaria. Pero finalmente, aún con estos hechos en su expediente, solo fueron suspendidos 120 días. Si no se lanzan a la reelección el próximo año, tendrán cinco años más de inmunidad.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, Perú, un país en veremos - 14/11/2012 18:16:00
Publicado originalmente en Debate 113, marzo - mayo 2001
Por Sally Bowen
Apesar de la globalización y en contra de lo que muchos peruanos creen, para el mundo de afuera el Perú es solamente uno entre decenas de países que suscitan un interés esporádico y generalmente superficial.
Por casualidad, yo me encontraba en un pequeño pueblo de Inglaterra, bien lejos de la capital, cuando Alberto Fujimori hizo su sorpresivo anuncio del 16 de setiembre, convocando a nuevas elecciones y desactivando el SIN. Lo primero que hice, al ser avisada telefónicamente desde el Perú, fue buscar mayor información en los múltiples canales de televisión disponibles. Pero resulta que el anuncio de Fujimori coincidió con el suicidio de un conocido personaje de la farándula británica y los noticieros se dedicaron a cubrir ese evento. La noticia peruana más trascendente de los últimos años mereció apenas un par de frases muchas horas más tarde.
Ésta es la lamentable realidad. Hay pocos afuera que se preocupan por la política o el futuro del Perú. Más son los que se interesan por el país en función de su pasado, su historia, su cultura. Ahí, ciertamente, se despierta la curiosidad. El Perú podría ser el destino de un próximo viaje de vacaciones, no hay por qué esperar más del ciudadano común y corriente.
Hay otro grupo mucho más reducido, conformado por diplomáticos, estudiosos, empleados de agencias multilaterales y de asistencia técnica, y empresarios que tienen inversiones en el país. Ellos sí siguen más de cerca el destino del Perú. Aquí tienen intereses, programas, dinero, y les conviene velar por todo esto. Pero la gran mayoría está destacada en el Perú durante un período breve: en un par de años, sus sedes los mandarán a Indonesia, a un país de África o a la India, o volverán a su casa matriz en Estados Unidos o Europa. Otros países con otros problemas sustituirán al Perú en sus pensamientos cotidianos.
Desafortunadamente, durante más de una década el Perú se ha convertido en un país anecdótico. Batió récords mundiales en hiperinflación, en producción de hoja de coca y en desapariciones. Su presidente fue conocido más por sus rasgos sorprendentemente japoneses que por sus méritos como gobernante. Eventos tan dolorosos para los peruanos como el autogolpe de 1992, el conflicto con Ecuador o la toma por el MRTA de la residencia del embajador de Japón fueron ampliamente difundidos afuera y suscitaron comentarios superficiales alrededor de la mesa, a la hora de cenar: “¿Han visto lo que está pasando en el Perú? Qué bárbaro, ¿no? Pásame la sal, por favor”.
Los recientes acontecimientos no han hecho más que reforzar el concepto del Perú como un país en el que a diario suceden maravillas. La fuga del presidente que después de gobernar al Perú durante 10 años se declara finalmente japonés y la avalancha de vladivideos –otro récord mundial de la corrupción filmada, listo para entrar en el libro Guinness– han confirmado la sospecha: el Perú no es un país serio.
Da pena decir todo esto, sobre todo para una extranjera que ha vivido más de 12 años en este país que siempre la ha tratado con cariño. Pero mejor es confrontar la realidad que refugiarnos en expresiones vacías de buena voluntad.
En teoría por lo menos, estas elecciones marcan un nuevo punto de partida. Mientras escribo estas líneas, la probabilidad mayor es que el próximo presidente sea Alejandro Toledo, quien mereció, el año pasado, un gran apoyo internacional por su posición prodemocracia. Cuando en su lucha tenaz Toledo salió a las calles y tomó las plazas, muchos extranjeros empezaron a verlo con suspicacia, pero en general lo han preferido con su rostro de inca por encima de un traje impecable y una corbata de seda, vestido para visitar a un alto funcionario del Banco Mundial o al presidente de algún país europeo.
Este año también se ha manifestado cierto nerviosismo alrededor de una posible presidencia suya: las versiones que lo tildan de vacilante en política económica han calado y no es ningún secreto que los banqueros internacionales hubieran preferido ver a Lourdes Flores Nano en la silla presidencial. Solamente días antes de la primera vuelta empezaron a tomar más o menos en serio la posibilidad de que Toledo se enfrentara, en segunda vuelta, con el para ellos temido ex presidente Alan García.
Pero los banqueros de inversión no tienen voto, y apenas tienen voz en todo esto. Quienes decidirán quién será el futuro presidente son los peruanos, y la mayoría de ellos son pobres y tienen poca educación. No se puede esperar que, para su futuro gobierno, ellos tengan la misma agenda que los posibles inversionistas.
En esto consiste el gran reto para el gobierno que se está eligiendo. Todos los candidatos han coincidido en la necesidad de atraer inversión para crear puestos de trabajo, para lograr el crecimiento económico que hace tanta falta. La inversión, sin embargo, requiere reglas estables y un sistema jurídico confiable, dos condiciones que el Perú de Fujimori no ha podido ofrecer.
Mayormente, las inversiones que se han realizado durante esta última década han sido a través de privatizaciones y respondiendo a una apuesta de crecimiento que en algún breve momento se produjo para después desaparecer. Siempre habrá aventureros dispuestos a venir al Perú para aprovechar, por ejemplo, una rica veta de mineral y llevársela. Una inversión seria y sostenida, que asegure un empleo decente a muchos peruanos durante los años venideros, requiere condiciones estables y políticos confiables.
Internacionalmente, el Perú está en veremos. Como se diría en Estados Unidos, el jurado todavía está meditando su veredicto. El próximo presidente asume una responsabilidad enorme. Después de 10 años, su gobierno heredará una terca recesión económica, una red de corrupción de un tamaño nunca antes imaginado, un pueblo con necesidades básicas insatisfechas y –a pesar del desaliento y la incertidumbre reinantes– unas expectativas despertadas por la campaña electoral que difícilmente serán satisfechas en el corto plazo.
Como en las tres elecciones generales anteriores que yo he presenciado en el Perú, me vuelve a admirar el coraje que demuestran los candidatos a la presidencia. Se trata de uno de los cargos más difíciles del mundo de hoy, ¿quién en su sano juicio quisiera asumirlo?
Fuente ArtículoConsulte Información en Politiqueria Pintan logo de Solidaridad Nacional en colegio nacional y Rodolfo Orellana pagó S/.45 mlls. en sobornos
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario