sábado, 16 de mayo de 2015

No perder la perspectiva, por Gino Costa y La Audiencia Nacional propone juzgar a cuatro exdirectivos de la SGAE por falsedad documental y apropiación indebida

Revísalo, No perder la perspectiva, por Gino Costa 20/04/2015

La fiscalía y la policía son dos instituciones fundamentales y aun así, las relaciones entre ambos no son siempre fáciles


Es Noticia, La Audiencia Nacional propone juzgar a cuatro exdirectivos de la SGAE por falsedad documental y apropiación indebida 14/05/2015

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha incoado una pieza separada de la causa principal y ha transformado el procedimiento contra  José Ramón Julio Márquez, 'Ramoncín', el exdirector general y consejero de SDAE, José Luis Rodríguez Neri, el exdirector general Enrique Loras y el director de los Servicios Jurídicos, Pedro Antonio Hernandez Arroyo. La causa se sigue contra ellos por los delitos de falsedad documental, apropiación indebida y/o administración fraudulenta, sin perjuicio del carácter continuado de alguna de estas infracciones.

Los hechos que ahora se desglosan se circunscriben a la conducta desarrollada por uno de los imputados, José Ramón Márquez, quien durante años, según explica el juez, "habría estado emitiendo y cargando a SGAE facturas por supuestos servicios realizados para la misma, que en determinados casos no se corresponden con contraprestación alguna o son simuladas, todo ello con la connivencia de José Luis Rodríguez Neri, y, al menos en algunos casos, de Enrique Loras y Pedro Antonio Hernández".

Los escritos del juez detallan todas las facturas investigadas que a juicio del juez podrían ser irregulares o sin causa, a través de las cuales José Ramón Julio Márquez pudo obtener de modo supuestamente ilícito fondos de las entidades  del grupo SGAE. Una facturación y sus consiguientes pagos que fueron consentidos por Rodriguez Neri y con intervención de los otros dos imputados, al menos en algunas de las facturas.

El juez entiende que la investigación de estos hechos está ya prácticamente finalizada y su deslinde es posible tanto en el plano temporal como el subjetivo, sin que por ello provoque riesgo de ruptura a la causa. Así pues, siguiendo doctrina del Supremo y para posibilitar la pronta conclusión y enjuiciamiento de los imputados se abre esta primera pieza de SGAE y se continúa el procedimiento (lo que sería procesamiento en un sumario) contra estas cuatro personas.

Las acusaciones disponen de diez días para formular sus escritos de acusación.


Consulte la Fuente de este Artículo
Econom�a Finanzas

No hay comentarios:

Publicar un comentario