Que opina usted? CNM abre proceso disciplinario a fiscal vinculado a César Álvarez - 07/08/2015 16:00:00
El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) abrió proceso disciplinario al fiscal Dante Farro Murillo, por su actuación como fiscal superior titular y presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal del Santa.Ver artículo... Fuente Artículo
Es Noticia, Defensa de José Peláez Bardales expuso alegatos ante el CNM | VIDEO - 14/05/2015 11:30:55
"Fiscal envió a su representante legal Aníbal Quiroga para presentación de argumentos y evitar destitución.La defensa legal de José Peláez Bardales presentó sus alegatos ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), frente al proceso disciplinario que enfrenta por una presunta vinculación con Rodolfo Orellana y César Álvarez.
PUEDES LEER: Por primera vez el CNM destituye a un Fiscal de la Nación
Hasta la sede del CNM llegó el abogado de Peláez Bardales, Aníbal Quiroga, quien argumentó para evitar la destitución del fiscal supremo.
Durante su intervención, Quiroga culpó a Carlos Ramos Heredia de la destitución del fiscal Luis Checa Matos. Indicó que los cuatro fiscales encargados del allanamiento a "La Centralita" fueron cambiados al perder la confianza de Peláez Bardales, fiscal de la Nación en ese entonces.
Quiroga agregó que José Peláez Bardales no tenía la obligación de recibir a los cuatro fiscales suplentes de "La Centralita" y que estos fueron cambiados por unos más idóneos para el cargo.
En declaraciones a canal N, dijo que ""los fiscales nombrados por el doctor Peláez Bardales procesaron posteriormente a César Álvarez, como se puede ver en los expedientes"".
El Consejo tiene un plazo de quince días para tomar una decisión sobre el caso de José Peláez Bardales, tal como ocurrió ayer con Carlos Ramos Heredia, primer fiscal de la Nación destituido en la historia.
El exfiscal de la Nación mencionó en un comunicado que "atendiendo a la citación del Consejo Nacional de la Magistratura para realizar hoy el alegato fina en los procesos que se me siguen en esta institución, considero que corresponde a mi abogado realizar este acto por tratarse de una etapa donde prevalece única y estrictamente la defensa técnica y de puro derecho".
El texto agrega que Aníbal Quiroga acudirá a "exponer y sustentar mi posición en estos casos basados en el marco legal vigente de nuestro país. Es mi interés señalar, además, que siendo absolutamente respetuoso de las leyes y el debido proceso, he contribuído permanentemente al desarrollo de todas las etapas de la investigación".
A Peláez se le investiga desde el 8 de julio del 2014 por la remoción "sin lógica" de manera consecutiva de nueve fiscales que actuaban en el caso "La Centralita", de supuestas interceptaciones de comunicaciones en la región Áncash.
Audiencia José Peláez en el CNM: expone el abogado defensor Aníbal Quroga pic.twitter.com/vRJPfR7jaW
César Romero C (@CesarRomeroC) Mayo 14, 2015
Política
CNM
José Peláez Bardales
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Noticia, DESASTRE EN EL MINISTERIO PUBLICO - 09/04/2014 12:00:14
" El señor de la foto se llama Carlos Ramos Heredia y fue elegido, esta mañana, como nuevo Fiscal de la Nación, puesto que ocupará desde el próximo mes. Y, en efecto, es primo lejano de la esposa del Presidente de la República, pero ese es el menor de sus males. Podemos decir, con claridad, que esta elección es un desastre.En primer lugar, porque todo el mundo en el Ministerio Público señalaba que Ramos Heredia era el candidato de la continuidad de las políticas de investigación de José Pelaez Bardales. Y la gestión de Pelaez, hay que decirlo, ha sido bastante cuestionable, sobre todo, en términos de lucha contra la corrupción en el Perú.
En segundo lugar, porque la elección de Ramos Heredia es la consagración de un sistema de elección en el que el Consejo Nacional de la Magistratura tiene un peso importante, para mal. Reseña Ricardo Uceda:
El fiscal supremo Carlos Ramos Heredia está a punto de convertirse en Fiscal de la Nación en virtud de un sistema que permite a grupos de interés manejar las riendas de la elección de tan alto cargo. En esta nota se desarrolla la idea de que no es por sus méritos. Lo que está ocurriendo en el Ministerio Público pertenece al tipo de corrupción que no se encuentra necesariamente penado por la ley.
El engranaje de la elección comienza en el Consejo Nacional de la Magistratura ( CNM ), responsable de nombrar autoridades en el Ministerio Público, el Poder Judicial, la ONPE y el Reniec. Lo integran siete delegados de distintas corporaciones públicas y gremiales. Cada uno es cortejado por grupos de la magistratura, por el gobierno, por partidos ,especialmente el Apra -, y algunas veces son captados, si es que no venían con camiseta desde antes. El CNM ha afrontado duros cuestionamientos por falta de transparencia y abuso, pero ha salido adelante, reformándose en parte. Ahora afronta una crisis de credibilidad.
El CNM nombra por concurso a los seis fiscales supremos que eligen cada tres años al Fiscal de la Nación. Cualquiera que hable con representantes del Ministerio Público puede comprobar que la objetividad del CNM en estos procesos está seriamente cuestionada. La percepción es que, en el período previo a la elección del Fiscal de la Nación, el CNM reemplaza vacantes en la junta electora en función de la correlación necesaria para nombrar a quien responda al pacto mudo al que han llegado los consejeros. Así fue elegido José Antonio Peláez , cuyo mandato vence en abril próximo.
De hecho, dos de los votos a favor del flamante Fiscal de la Nacion vinieron de las fiscales supremas nombradas en los últimos meses por el CNM: Zoraida Ávalos y Nora Miraval. Sobre Ávalos, Uceda señalaba que era un voto fijo a favor de Ramos Heredia. Sobre Miraval, hoy Daniel Yovera publicaba en Diario 16 que, entre las opciones que se barajaban, era su elección por 9 meses como Fiscal de la Nación (se jubila el próximo año), a fin de calmar las aguas por el caso Ancash (al que volveremos luego) y que el próximo año Ramos pudiera ser elegido en dicho cargo. Horas más tarde, se optó por el plan original.
En tercer lugar, porque la trayectoria de Ramos Heredia tiene varios cuestionamientos. Uno de ellos tiene que ver con el caso Utopía, en el que se acaba de dictar una sentencia reñida con la justicia. Uceda relata:
El 22 de abril del 2010, familiares de los 29 jóvenes que en 2002 perdieron la vida en el incendio de la discoteca Utopía denunciaron una posible corrupción en el Ministerio Público para bloquear la investigación a uno de los responsables. En ese momento estaba por consumarse una estrategia del dueño de Utopía, Alan Azizollahoff, para ser excluido del juicio.
En 2006 un hábeas corpus había anulado el proceso en su contra, y en 2008 un fiscal había resuelto no volver a acusarlo. Los familiares revelaron el audio de una conversación telefónica en el que uno de dos interlocutores ,después identificado como Jorge Alfaro, operador del empresario -asegura tener bajo control al fiscal clave. El otro dialogante era el abogado de Azizollahoff Alberto Químper, más tarde implicado en los Petroaudios. En la conversación Alfaro y Químper expresan el temor de que el abogado de los familiares, César Nakazaki, presentara una queja contra la resolución fiscal. ¿Quién la resolvería? Carlos Ramos.
(…)
La queja efectivamente fue presentada por Nakazaki y la iba a resolver la Cuarta Fiscalía Superior, a cargo de Ramos. Solo que al mismo tiempo este fue cambiado de cargo y la resolvió a favor de Azizollahoff su sucesora, Sonia Chávez. De modo que Ramos no vio directamente nada de Utopía y el Ministerio Público archivó un proceso disciplinario sobre su conducta. Cuando en enero del 2011 se presentó a su entrevista personal con el CNM estaba libre de polvo y paja. Pero el CNM pudo haber conjeturado, como en el caso de Hinostroza y Castañeda, que Ramos tenía un "cuestionamiento público". Los familiares de las víctimas, por entonces, estaban indignados y lo declaraban abiertamente.
Si la actuación del fiscal supremo ya era criticable en ese caso, lo ocurrido con el caso Ancash es, francamente una vergüenza. Indicaba Daniel Yovera hace algunas semanas:
Ramos acaba de notificarles a los cuatro exfiscales que allanaron el famoso inmueble denominado "La Centralita" su decisión de formalizar investigación contra ellos. Los acusa de haber cometido irregularidades y abuso de autoridad en la diligencia.
(…)
La Fiscalía Suprema de Control Interno, que dirige el fiscal supremo y candidato a fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia, les notificaba su decisión respecto de una denuncia que contra ellos había impuesto el parlamentario Heriberto Benítez, por supuesto allanamiento ilegal.
(…)
Aunque, el candidato a fiscal de la Nación no consigna en su informe eventos como la reunión que sostuvieron César Álvarez, Heriberto Benítez y Víctor Crisólogo en el despacho del entonces fiscal superior del Santa, Dante Farro, ni para qué fueron, como tampoco da cuenta de la presunta infidencia que impidió que los exfiscales encontrasen evidencia en el local.
Y como señala hoy María Elena Hidalgo en La República:
Ramos Heredia también es señalado como amigo de Heriberto Benítez y César Álvarez.
Ramos Heredia ha negado, en su primera conferencia de prensa como Fiscal de la Nación, este vínculo amical. Pero los hechos confirman que su actuación en el caso Ancash ha sido, por decir lo menos, poco feliz, en medio de un ánimo desde el Ministerio Público para proteger al actual presidente regional, cliente del hermano del fiscal Peláez.
Para poner la cereza sobre el pastel, otro cuestionamiento que Uceda imputa a Ramos Heredia es el siguiente:
A fin de cuentas, no importa mucho que Carlos Ramos sea primo de Nadine Heredia. Lo preocupante, según opinan fiscales que no pueden confesarlo públicamente, es que tendrá mayor influencia en el Ministerio Público un poder oculto cuyo cableado atraviesa el Poder Judicial, pasa por el despacho de algunos congresistas, y toma energía en un grupo inmobiliario investigado por extorsiones y lavado de activos. No hay nada firme que involucre a Ramos con este pulpo, pero son percepciones en el Ministerio Público que es necesario reportar.
Precisamente, ayer el exprocurador Julio Arbizu anunció la presentación de un recurso ante el Poder Judicial y el Ministerio Público por el acoso judicial que varios periodistas están sufriendo como represalia por investigar al grupo empresarial arriba referido, que incluye querellas por difamación - incluyendo una presentada por un fallecido - y hasta denuncias inverosímiles por lavado de activos. ¿Cómo decidirá en estos últimos casos el MP?
Así las cosas, Carlos Ramos Heredia supone la continuidad de un estilo poco proclive a la correcta actuación de la justicia. Menudos tres años los que nos esperan en el Ministerio Público.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Noticia, Solicitamos al Consejo Nacional de la Magistratura resolución del Caso Ramos Heredia - 12/05/2015 16:16:23
Solicitamos al Consejo Nacional de la Magistratura
resolución del Caso Ramos Heredia
Los abajo firmantes, ante la audiencia pública programada por el Consejo Nacional de la Magistratura para este 11 de mayo y la eventual posibilidad de reincorporación al Ministerio Público del Fiscal de la Nación suspendido, Carlos Ramos Heredia, consideramos lo siguiente:
1.- El Sistema de Justicia Peruano viene siendo remecido por las capturas de importantes personajes, desde ex miembros de la Corte Suprema, ex procuradores del Estado, así como jueces incluso un ex presidente de una Corte Superior, todos detenidos dentro del operativo …Tempestad…
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario