miércoles, 2 de diciembre de 2015

Procuraduría Anticorrupción recuperó S/. 2.8 millones por cobros de reparación civil y Segura plantea inhabilitación de por vida para sentenciados por corrupción

Es Novedad, Procuraduría Anticorrupción recuperó S/. 2.8 millones por cobros de reparación civil - 09/10/2015 20:56:00

Entre enero y agosto del presente año, la Procuraduría Anticorrupción recuperó unos S/. 2.8 millones por cobros de reparación civil a condenados por delitos de corrupción, lo cual representa un incremento de 227 por ciento respecto al mismo periodo en otros años anteriores, informó el titular de este organismo, Joel Segura.
Ver artículo... Fuente Artículo

Es Noticia, Segura plantea inhabilitación de por vida para sentenciados por corrupción - 25/04/2015 9:30:00

El procurador anticorrupción, Joel Segura Alania, consideró necesario que los exfuncionarios condenados por delitos de corrupción sean inhabilitados de por vida para el ejercicio de cargo público.
Ver artículo... Fuente Artículo

Es Novedad, Procuraduría recupera 3 millones de soles de reparación civil por casos de corrupción - 02/04/2015 17:25:32

"El procurador anticorrupción Joel Segura informó que, tras el monto recuperado en el transcurso del año, proyectan un cierre positivo para este 2015.
La Procuradoría Anticorrupción ha recuperado alrededor de tres millones de soles por cobros de reparación civil a condenados por delitos de corrupción en el primer trimestre de 2015 y el último mes de 2014, según dio a conocer el procurador Joel Segura, titular del organismo. Segura detalló que los 3 millones de soles recuperados corresponden a diferentes procesos, entre ellos el de José Enrique Crousillat, de quien se tuvo que vender un terreno de playa a su nombre para así cumplir con las obligados al Estado. ""Ese dinero aporta una suma importante para el pago de reparación por las condenas que ha tenido Crousillat. La venta del inmueble fue hecha en acuerdo con la esposa, debido a que era un terreno en copropiedad"", declaró en diálogo con la Agencia Andina. El procurador anticorrupción añadió que otras cantidades importantes se consiguieron recuperar producto del caso Gregorio Santos y los acuerdos de reparación por parte de sus colaboradores. En ese sentido, Segura enfatizó que las recaudaciones obtenidas en el transcurso del año permiten proyectar un cierre positivo al término del 2015 en relación a dinero recuperado por delitos de corrupción. ""Si de hacer un pronóstico se trata, la expectativa está en que podríamos superar los cuatro millones de soles, pero no me quiero adelantar. Este es un trabajo arduo y constante en materia de recuperación"", puntualizó.

Política
Joel Segura
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, Voto ciudadano debe ser instrumento de lucha contra corrupción, afirma contralor - 26/02/2015 18:49:00

El contralor general de la República, Fuad Khoury, propuso que los condenados por delitos de corrupción no puedan postular a cargos públicos, y consideró necesario convertir el voto de los ciudadanos en un "instrumento de lucha contra la corrupción".
Ver artículo... Fuente Artículo

Que opina? Regeneración urgente - 02/01/2015 4:30:00

"Editorial del diario El País
La desafección hacia los políticos exige medidas de participación, transparencia y renovación
A menos de un año para las elecciones generales en España, los principales partidos empiezan a movilizarse para intentar recuperar el prestigio perdido. Entre los cuatro mayores problemas para los españoles figuran la corrupción y los políticos (además de la situación económica y el paro), lo que muestra un altísimo grado de desafección que podría causar una fuerte abstención o beneficiar a los partidos protesta. PP y PSOE saben que tienen 11 meses para recapitalizarse políticamente (con un examen parcial en mayo: autonómicas y municipales) y aguantar la acometida de Podemos. EL PAÍS publicó el domingo un amplio estudio sobre si los partidos están listos para afrontar los nuevos tiempos; una especie de test de estrés elaborado durante casi dos meses con la colaboración de todos, menos la de CiU que no quiso participar. El lunes se publicó un sondeo complementario de Metroscopia en el que los ciudadanos demandaban a sus representantes más participación, más transparencia y el cumplimiento de los programas electorales. El sistema creado en la Transición y desarrollado en el marco de la Constitución de 1978 favoreció el bipartidismo y la alternancia de dos partidos que siempre han pugnado por el centro, desde posiciones socialdemócratas o conservadoras. El PSOE tenía a su izquierda a varias formaciones socialistas y comunistas, mientras que el PP controlaba todo el espectro desde el centro-derecha hasta las posiciones más conservadoras. Estos dos partidos, junto a los nacionalistas CiU y PNV, llegaron a crear un ambiente confortable en el que el bipartidismo se consolidaba con las ayudas necesarias en cada momento. Pero la crisis económica, política e institucional ha roto ese círculo de confort, poniendo en jaque al bipartidismo con la irrupción de un nuevo partido de corte populista, Podemos, al que las encuestas atribuyen más que un papel de árbitro en los próximos comicios. El test muestra que los partidos están faltos de capital político, aunque han empezado a actuar para recuperar el prestigio perdido. Después de analizar la evolución electoral, el número de afiliados, la transparencia, la participación, la financiación, las normas de buen gobierno, los casos de corrupción y los programas electorales de las ocho mayores formaciones políticas españolas, los resultados no son tan negativos como podía presumirse, porque todos los grupos parecen haber reaccionado. No sólo PP y PSOE; también Izquierda Unida, UPyD, Ciudadanos, PNV y ERC se han movilizado para aumentar la transparencia y la participación y regenerar la vida política. Una misión complicada que exige un compromiso real que vaya más allá de las palabras y las promesas electorales. La aprobación de una Ley de Transparencia por primera vez en la historia democrática ha agitado a los políticos y ha llevado a que las páginas web de todos los partidos estén repletas de información. Es digno de alabar, aunque quedan pasos. Lo mismo sucede con la participación ciudadana en las decisiones de los partidos. No se trata solo de celebrar primarias para decidir los candidatos (ya lo hacen todos, salvo el PP), sino de mejorar la democratización interna de los partidos a todos los niveles. En cuanto a la regeneración de la vida política, es el problema más importante, y el más difícil de resolver. Aunque en España no haya un grado de corrupción que se pueda considerar sistémico, sí hay demasiados casos de políticos implicados, imputados, procesados o condenados por delitos de corrupción. El rey Felipe dijo en su mensaje de Navidad que "debemos cortar de raíz y sin contemplaciones la corrupción", y los principales líderes políticos aplaudieron sin matices. Ahora hay que ponerse en marcha de forma rápida, comprometida y eficaz. Lo decía hace poco un empresario en declaraciones a este periódico: "O nos regeneramos o nos regeneran".
Observador
Opinión
Ver en Web
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Entidad ASPEC y El Ministerio de Justicia
Consulte Información en Gestiión Publica Perú salud y seguridad en 2 últimos años de mandato y Las metas y propuestas de Gana Perú

Consulte la Fuente de este Artículo
Tecnolog�a Emprendedor

martes, 1 de diciembre de 2015

Fiscalía anticorrupción formaliza investigación contra gobernador regional Félix Moreno y Fiscalía pide encarcelar por 18 meses a exalcalde de Echarate

corrupción de funcionarios

Noticia, Fiscalía anticorrupción formaliza investigación contra gobernador regional Félix Moreno - 17/11/2015 11:11:00

La Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, dispuso formalizar investigación preparatoria contra el actual gobernador regional del Callao, Félix Moreno Caballero, por su presunta implicancia en actos de colusión desleal.
Ver artículo... Fuente Artículo

Que opina usted? Fiscalía pide encarcelar por 18 meses a exalcalde de Echarate - 17/11/2015 0:21:13

"Cusco. La Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Convención, en una audiencia programada para mañana miércoles, sustentará el requerimiento de prisión preventiva por 18 meses contra el prófugo exalcalde del distrito de Echarate, José Ríos Álvarez y 12 funcionarios de la comuna edil por los presuntos delitos de peculado doloso, colusión agravada, malversación de fondos y otros.
Se acusa a la exautoridad edil de avalar la compra de 581 gaviones sin revestimiento de PVC (menor calidad) para la obra "Instalación de Defensa Rivereña en el Centro Poblado de Ivochote.
La Fiscalía sostiene que los materiales no cumplían con las especificaciones y requerimientos técnicos mínimos. Hay la presunción que los integrantes del Comité habrían concertado con el representante legal de la empresa Productos de Acero Cassado S.A. - Prodac S.A. para direccionar el proceso de licitación.
Se presume que los investigados habrían concertado con el representante de la empresa para recibir gaviones de mala calidad y realizar el pago de S/. 497,514.00.
La Fiscalía señala además que estos gaviones habrían imposibilitado ejecutar la obra dentro de los plazos establecidos (270 días).
El Procurador Público Anticorrupción del Cusco, Jesús Acuña Gonzales, sostuvo que solicitó al Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate constituirse en actor civil. Exige reparación civil de S/. 8"250,267.26.
Fecha de actualización:
Martes, 17 Noviembre 2015 - 4:30am
Tipo de visualización:
Artículo
Fecha de publicación (dejar en blanco para automático):
Martes, 17 Noviembre 2015 - 4:30am
Contenido sensible:
Contenido sensible
Update count:
1
Activado:
Activado
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Que opina? Fiscalía tramitó tres asistencias judiciales a Brasil por caso Lava Jato - 04/11/2015 16:47:00

El fiscal supraprovincial especializado en delitos de corrupción de funcionarios, Hamilton Castro Trigoso, tramitó tres asistencias judiciales a Brasil para avanzar con las investigaciones y reunir mayores elementos que contribuyan en el caso Lava Jato, informó hoy el Ministerio Público.
Ver artículo... Fuente Artículo

Que opina usted? EL NEXO APRISTA CON LAVA JATO ¿TAMBIÉN ESTÁ VINCULADO A HUMALA? - 29/09/2015 11:19:50

" (Zaida Sisson: de nexos con los apristas a vínculos con el actual gobierno. Foto: La República)
El domingo, vía Cuarto Poder, nos enteramos que el empresario constructor brasileño Ricardo Pessoa, involucrado en el caso Lava Jato, indicó que la intermediaria en sus tratos con el actual gobierno peruano era nada menos que Zaida Sisson de Castro, gestora de intereses casada con un exministro aprista y que tuvo varias reuniones con funcionarios de la administración anterior. Para entender mejor el peso de esta pista de investigación, vayamos paso a paso.
(Petrobras. Donde empezó el mayor escándalo brasileño. Foto: EFE)
¿EN QUÉ CONSISTE EL CASO LAVA JATO?
Se trata del mayor escándalo de corrupción y lavado de dinero de la historia contemporánea de Brasil. A partir de la indagación a una red de lavandería de autos - de allí el nombre del caso - se descubrió que Petrobras, la empresa petrolera estatal del país de la samba, fue tomada por asalto en sus finanzas por funcionarios de diverso nivel, diversas compañías constructoras y políticos del vecino del este.
En conjunción con investigaciones previas, se pudo establecer que la trama de corrupción era transnacional, tanto en lo que correspondía al pago de sobornos para obtener contratos en diversos países de América Latina, como al empleo de entidades bancarias para lavar dinero.
¿Por qué el caso importa tanto en Perú? Porque la mayoría de empresas constructoras involucradas han hecho pingües negocios con los tres últimos gobiernos, amen de lo que podría descubrirse en administraciones regionales y municipales. Estamos hablando de compañías como Odebrecht, OAS, Camargo Correa, Andrade Gutiérrez, Engevix y UTC Engenharia.
Precisamente, el dueño de esta última, Ricardo Pessoa, es quien ha comenzado a cantar algunas cosas sobre Perú.
(Con ustedes, Ricardo Pessoa, el dueño de la constructora UTC. Foto: Veja)
PESSOA Y LOS NEXOS CON ESTE GOBIERNO
A diferencia de lo que ocurre en el Perú, los procesos de colaboración eficaz en Brasil permiten comprender a las grandes cabezas de las organizaciones criminales. Por ello, estamos viendo desfilar a varios de los altos funcionarios de las constructoras para tratar de aminorar su pena. Claro está, todo lo que ellos digan deberá ser corroborado para que puedan acceder a este beneficio.
Pessoa no ha sido la excepción. Y ya ha soltado algunas cosas sobre Perú:
El viernes 17 de julio, supimos gracias al semanario de Hildebrandt que Pessoa había señalado que había sostenido una reunión con "un emisario de Ollanta Humala" en 2013 y que, tras la cita, decidió abrir una sucursal de UTC en Lima. Según lo dicho por el empresario, el "intermediario" habría llegado gracias a José Dirceu, el hombre fuerte del gobierno de Lula Da Silva, quien se dedicaba al lobby. Humala negó esta versión.
En ese momento, HEST apuntó su mira a Rocío Calderón, la amiga de la esposa del Presidente de la República, exfuncionaria de la Oficina Superior de Contrataciones del Estado, quien había hecho consultorías para OAS y cuya expareja había sido representante de Galvao Engenharia y Camargo Correa en Perú (e investigado por presuntas coimas).
Para ahondar más en esa pista, el 24 de julio, IDL-Reporteros hizo pública la versión del abogado de Pessoa, quien dijo que Calderón había viajado a Brasil para hacer una "prospección de posibilidades" de negocios en 2012 y que en esa reunión también habría estado Dirceu. Calderón negó al portal dirigido por Gustavo Gorriti esta versión y dijo que no conocía a ninguno de los dos personajes.
(Un selfie con el Presidente. Aparentemente tomado en una reunión por el aniversario de Brasil. Portada: Perú.21)
SISSON Y SUS RELACIONES CON EL GOBIERNO DE HUMALA
Como indicó ayer el informe de Cuarto Poder, no era Calderón la "emisaria", sino, de acuerdo a la versión de Pessoa, Zaida Sisson. Curiosamente, a la lobbista brasileña se le había vinculado con este gobierno, precisamente, por una reunión con la amiga de Nadine Heredia.
Según la prensa brasileña, Sisson le fue presentada a Pessoa, por parte de Dirceu, como amiga de la esposa de Humala. Asimismo, los medios de dicho país señalan que el dueño de UTC contrató a la consultora del exhombre fuerte de Lula por sus contactos, a fin de obtener mayores oportunidades de obras vinculadas a gas e infraestructura en nuestro país. Según Pessoa, Dirceu se jactaba de sus contactos políticos y que, con la elección de Humala, "sería fácil tener acceso".
En efecto, Sisson ha trabajado para JD, la empresa de Dirceu, desde donde hizo sus labores de lobby para varias empresas brasileñas. Y, el 9 de agosto de este año, cuando se reveló su vinculación con el caso Lava Jato, declaró a Cuarto Poder que nunca recibió sobornos. Sobre UTC, dijo que solo había visto una vez a Pessoa.
Sisson declaró, en agosto, para la revista brasileña Veja, que uno de los últimos trabajos que había hecho para Dirceu era el contacto con UTC. Según la gestora brasileña, luego de los primeros contactos, las relaciones no prosperaron. Se reunió con Pessoa en 2013 en Sao Paulo para tentar un ingreso al Perú. De acuerdo con la versión de Sisson, le dijo al dueño de la constructora que habían muchos proyectos en Perú, pero que era malo trabajar con el gobierno de Humala, con quien no había conseguido ningún contrato.
(El expresidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, fue una de las personas que se reunió con Sisson en este gobierno. Foto: El Comercio)
Sin embargo, Sisson sí se entrevistó con varios funcionarios de este gobierno. Según indicó IDL - Reporteros, sostuvo una reunión con el exministro de Transportes Carlos Paredes Rodríguez y el exdirector de Provías Nacional Raúl Torres, sobre posibles inversiones en carreteras. También estuvo, en 2012, en el despacho del entonces ministro de Vivienda - y luego presidente del Consejo de Ministros - René Cornejo. Se desconoce el motivo de esta reunión. Como se sabe, Cornejo fue jefe de Proinversión en los gobiernos de Toledo y García y salió de este gobierno en medio de acusaciones sobre conflictos de interés con su empresa que, precisamente, se dedica a elaborar proyectos de inversión para contrataciones públicas.
Además, Perú.21 indicó hace algunas semanas que Sisson había tenido una reunión con Humala y Heredia durante la campaña de 2011. En esa reunión, estuvo junto a la expareja de Rocío Calderón, Marcos Vanderley de Moura, quien era representante de la empresa Galvao Engenharia. Sisson hacía gestión de intereses para la mencionada compañía.
Hasta el momento, Sisson y Heredia no han dado declaraciones sobre la versión difundida en Cuarto Poder. El Presidente si lo ha hecho, rechazando la denuncia y tirándole el pato a Alan García: "El monumento de Cristo no miente", en alusión al Cristo del Pacífico donado por Odebrecht.
(Sergio Moro, el hombre que lidera el proceso Lava Jato y artífice de la lucha anticorrupción en Brasil. Foto: El País)
LO QUE SE VIENE
Mientras comienzan a producirse varias condenas en Brasil, el proceso Lava Jato, dirigido por el juez federal Sergio Moro, sigue acumulando candidatos a colaboradores eficaces.
De acuerdo a lo que señala Gorriti en su reciente columna en Caretas, el expresidente de OAS, Leo Pinheiro, ya condenado, está dispuesto a hablar para reducir su condena. Quien estaría empezando a contemplar esa posibilidad es Marcelo Odebrecht, dueño de la todopoderosa constructora que obtuvo varios contratos en los últimos tres gobiernos peruanos.
Estos testimonios, por cierto, deberán ser confrontados con nuevas pruebas en Brasil. Pero, sin duda, abren nuevas pistas de investigación que deberán ser tomadas por Hamilton Castro, titular de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios, a cargo del caso. Esta trama recién se inicia.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria "Tío George" del Castillo en Alfonso Ugarte.- Escribe: Hugo Sánchez y Caso Belaunde Lossio: René Cornejo rechaza actos de corrupción
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Reorganización de la DINI propone reforzar control político y Piden prisión contra rector de universidad de Chiclayo

Consulte la Fuente de este Artículo
Dinero desde Internet

PJ deja al voto recurso para anular condena contra Aurelio Pastor y Exdirector del Parque de las Leyendas es sentenciado a cuatro años de prisión

Es Noticia, PJ deja al voto recurso para anular condena contra Aurelio Pastor - 11/11/2015 17:10:00

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia dejó hoy al voto el recurso de casación interpuesto por el exministro Aurelio Pastor Valdivieso contra el fallo que lo condenó a cuatro años de prisión efectiva por el delito de tráfico de influencias.
Ver artículo... Fuente Artículo

Es Novedad, Ni tan gordos ni tan bonitos: Exdirector del Parque de las Leyendas es sentenciado a cuatro años de prisión - 10/09/2015 15:26:28

"Hace un par de meses publicamos un informe completo de las denuncias que perseguían al exdirector del Parque de las Leyendas Marco Antonio Villalobos denominado "Esta es la contundende denuncia que podría meter tras las rejas al directo del parque de las leyendas".
Se los diiiiije.
Hoy por la tarde, nos enteramos que nuestro titular nunca pudo ser más preciso. El exdirector acusado de haber favorecido a "sospechosas" empresas en su gestión anterior ha sido encontrado culpable del delito de "negociación incompatible".
"Marco Antonio Villalobos Alvarado fue encontrado culpable del delito de negociación incompatible (corrupción de funcionarios) y sentenciado a prisión efectiva de cuatro años y cinco meses."
"Así lo reveló América luego de mostrar la sentencia emitida el pasado jueves 3 de setiembre, en la que Villalobos Alvarado fue acusado de direccionar contratos cuando era el gerente de Promoción y Desarrollo del Patronato de las Leyendas." Vía La República
Este reportaje de América Noticias brinda algunos detalles adicionales.
En nuestro post de julio informamos que la fiscal de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, Carla Cecenarro, había pedido para Villalobos 5 años de pena privativa de libertad, además de 5 años de pena de inhabilitación para poder ejercer cargos públicos. Esto habría sido causado por un listado de denuncias en su contra.
Todo este resultado resultó de una seguidilla de auditorias que revelaron, primero, que faltaban declarar boletos que se emitieron durante 107 días de funcionamiento.
Segundo, que 17 órdenes de mantenimiento no estaban previstas en el plan anual de contrataciones.
Y , tercero, que una de las camionetas que cuestionadamente compró el zoológico fue usado por Castañeda para movilizarse.
Por último, llegamos al hecho inicial: El regidor Hernán Nuñez señaló que la comuna no tenía bien alimentados a los animales del Parque de Las Leyendas […]. Vía Perú 21
Y esto fue precisamente lo que ocurrió. Perú 21 informa: "El Primer Juzgado Anticorrupción declaró culpable a Marco Villalobos por direccionar contratos cuando era el gerente de Promoción y Desarrollo del Patronato de las Leyendas entre 2008 y 2010, durante la primera gestión de Luis Castañeda Lossio." Recordemos también que una denuncia en el blog de Cesar Hildebrandt Chávez es la que informa sobre todos los actos ilícitos cometidos por Villalobos.
Esto habría llevado a que sea condenado a cuatro años y cinco meses de pena privativa de libertad, además de la pena de inhabilitacion por el plazo de cuatro años y cinco meses . Por ahora, sólo se está esperando a que un tribunal superior confirme esta sentencia emitida. El exdirector del parque no podrá salir del país hasta entonces y los animales del Parque, al parecer, por fin conocerán la justicia. ¿Ahora qué tienes que decir, Lucho?
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Cuidado, Alan: Aurelio Pastor es el nuevo Vegeta poseído del Apra - 08/09/2015 12:08:17

"El día de ayer sucedió un hecho importante: Aurelio Pastor dijo que Alan García corregía los indultos. ¿Por qué se debe resaltar esto? Todo indica que Pastor, contrariamente a lo que ha estado haciendo todo este tiempo, ha optado por limpiarse de todo y culpar a Alan.
Chess… Foto: laprensaperu.com
Como es de conocimiento público, Aurelio Pastor fue condenado a cuatro años de prisión efectiva por el delito de tráfico de influencias, Sin embargo, esta sentencia no tiene nada que ver con el tema de los indultos otorgados en el gobierno aprista. ¿Por qué, entonces, ha optado por culpar al gobierno de los indultos? Hay que tener en cuenta algunos aspectos para responder esa pregunta.
1. Aurelio el poseído
En calidad de testigo, Pastor habló de la "política de deshacinamiento de penales" (o el barajo del Apra de "liberar presos porque habían muchos", como prefieras) ante la sala penal. Muy a parte de esto, el exministro también se defendió de las acusaciones de Marco Antonio Gálvez Tello.
¿Ahorrador de Megas? Aurelio está molesto y decidido a culpar a todos. Incluso a Alan García. El portal "Tv Perú" resume sus declaraciones más importantes.
"Sobre el papel del líder aprista, Aurelio Pastor admitió que Alan García corregía las propuestas de conmutación de pena realizadas por la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia."
"Sobre su propio rol, Pastor dijo que al asumir el cargo de ministro de Justicia se mantuvo en la referida comisión al mismo personal que trabajó en la gestión de su antecesora, Rosario Fernández, y que era presidido ,como se sabe- por Miguel Facundo Chinguel." Vía Tv Perú.
En el comercio publicaron otras de sus afirmaciones ante la sala penal:
"Cuando visité Lurigancho, no conversé con ningún interno. Ningún interno se acercó a pedirme ayuda. La versión que dio el señor Gálvez Tello es falsa"
"No coordiné con Facundo Chinguel la conmutación de [pena a] Csorgo. A raíz de este caso conocí de los pagos […] Conocí a Facundo Chinguel desde los 80. Nos vimos circunstancialmente en el partido, pero no hemos sido amigos" Vía El Comercio.
¿QUÉ? ¿Pastor le está tirando la pelota a Alan?
Sí, y no sólo a Alan sino a varios implicados.
Algún dia. Foto: El Comercio
Pero no siempre fue así. Algunos años atrás, cuando recién sucedía el indulto a Crousillat, Pastor era el más ferviente defensor de Alan, del Apra y del proceso de los indultos. ¿Qué hizo que ahora sea más "acusete" que la popis?
2. Aurelio el defensor
Cuando Pastor ya era exministro de Justicia, allá por el 2010, brindó una entrevista al periodista Jaime Bayly en el recordado programa "El Francotirador".
¿Por qué es importante recordar esta entrevista? En ella podemos ver a un Pastor que defiende a capa y espada tanto al expresidente García como al partido Aprista. Bayly invitó a Pastor para hablar sobre el indulto que le fue otorgado a Jose Enrique Crousillat que, para ese entonces, ya era todo un escándalo mediático. No obstante, en lugar de culpar a Alan, Aurelio defiende los hechos e incluso, se niega a opinar sobre el caso "por estar fresco". Son casi veinte minutos en los que no se dice absolutamente nada.
Pero las razones de sus esquivas respuestas serían otras. En el año 2010, el ejecutivo separó a Pastor del cargo de ministro por la cuestionada participación en el indulto a Crousillat.
"El Ejecutivo informó vía la Resolución PCM 075-2010 que Aurelio Pastor fue separado de su cargo como titular del despacho de Justicia, debido a su cuestionada participación en el caso Crousillat."
"Dicha resolución suprema apunta textualmente: "Se resuelve dar por concluido el nombramiento del señor Aurelio Pastor en el cargo de Ministro de Estado en el Despacho de Justicia, dándosele las gracias por los importantes servicios prestados a la Nación." Vía El Comercio.
Entonces, a pesar de haber sido echado por el Apra, el exminsitro seguía defendiendo el partido ante cualquier tipo de cuestionamiento.
Los años Maravillosos (What would you dooo ?) Foto: Perú 21
A pesar de esta amistad irrompible y su lealtad al partido de la estrella, las cosas cambiarían años después.
3. Aurelio el sentenciado
Años después, muy al margen de las investigaciones sobre la liberación de los reclusos, Pastor fue sentenciado a prisión efectiva por cuatro años. ¿Por los indultos a los narcos? No; fue por el caso Corina de la Cruz.
El terror de Whatsapp. Foto: diarioahora.pe
¿Qué tiene que ver la señora de blanco con Pastor? Corina de la Cruz, exalcaldesa de Tocache, denunció a Pastor por pedirle plata a cambio de favores políticos.
"En esa oportunidad, Aurelio Pastor fue hallado responsable del delito de tráfico de influencias por haber solicitado el pago de S/.60 mil a la alcaldesa de Tocache Corina de la Cruz a cambio de ayudarla con sus "influencias" a solucionar su problemas en el Jurado Nacional de Elecciones y en una Fiscalía Suprema en el 2012." Vía El Comercio.
Fue en mayo de este año que la sentencia fue leída a pesar de la ausencia de Pastor por motivos de salud. A pesar de encontrarse recluido, las investigaciones sobre los narcoindultos han continuado su proceso. Pero Pastor ya no parece tener intenciones de defender a Alan o al Apra, ahora se enfoca en acusarlos.
¡¡¡AAAAAHHH INSECTOOOOOOO!!
Todo indica que el exministro ha iniciado una defensa que no solo se conforma con librarse de acusaciones vertidas en su contra, sino también en acusaciones vertidas que incluyen al propio líder del partido Aprista. La amistad y lealtad jurada entre Alan y Aurelio parece haber llegado a su fin, convirtiendo a exministro en el Vegeta poseído de la historia. ¿Esto será todo lo que tiene por decir? Con el transcurso de las sesiones, lo comprobaremos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Rómulo Mucho lanza su candidatura a la presidencia por Perú en Acción y Oposición presenta interpelación contra ministros Roncagliolo y Merino
Consulte Información en Gestiión Publica Perú prioridad del Gobierno fue proteger comandos Chavín de Huantar y Alexis Humala negocia medicamentos con el Estado peruano

Consulte la Fuente de este Artículo
Bitacoras.com

"Pegalones" de mujeres podrían recibir hasta 15 años de prisión efectiva y Asaltante es condenado a 30 años de cárcel

Noticia, "Pegalones" de mujeres podrían recibir hasta 15 años de prisión efectiva - 22/10/2015 16:50:00

La violencia contra las mujeres y a los integrantes del grupo familiar, en especial menores de edad, personas adultas y con discapacidad, será sancionada con penas de cárcel de cinco a 15 años, informó el congresista Juan Carlos Eguren, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso.
Ver artículo... Fuente Artículo

Que opina usted? Asaltante es condenado a 30 años de cárcel - 30/01/2014 10:58:07

"A 30 años de prisión efectiva fue condenado Carlos Augusto Pérez Bravo "Charapa", por la Tercera Sala Penal con Reos Cárcel de la Corte de Lima debido a que asaltó y robó a los cambistas Francisco Rafael Inocente, Mirtha Rosario Cartagena Laura de Rafael y María Domitila Quezada Esquivel.
En tanto, Pérez Bravo y sus cómplices, Henry Salvador Barrios y la reo ausente Karin Urieta Quispe Alarcón, asaltaron a los tres cambistas entre las avenidas Escardó y Banchero Rossi, en San Miguel.
Asimismo, los ladrones, al fugar, desataron un tiroteo con la Policía, por ello dos personas quedaron heridas entre ellas un menor de 8 años, quien murió a los tres días.
El peritaje de restos de disparos, aplicado a Pérez Bravo dio positivo según la sentencia emitida por el colegiado.
De otro lado, además del sentenciado, a Henry Salvador Barrios, se le impuso 25 años de prisión y se fijó en S/.10 mil la reparación civil que deberán abonar los sentenciados a los agraviados.
En el caso de Karin Urieta Quispe Alarcón, quien está como reo ausente, se le reservó la lectura de su sentencia hasta que sea capturada.
Foto: Difusión.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, La Central: Pesadilla - 06/10/2012 21:14:00

" Olga llora al saber que estará junto a su hermana Abencia en Santa Mónica
Ni en sus peores pesadillas Abencia Meza, la ""Reina de las parranditas"", se imaginó que podría compartir cárcel con su hermana menor, pero tal situación se daría hoy pues Olga Meza y Yeny Herica Gamarra Alva, la ""JLo del folclor"", serían trasladadas al penal de Santa Mónica.
Ambas fueron denunciadas por el juez Omar Quispe Cama, a cargo del 37º Juzgado Penal para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, por los delitos monetario- tráfico de monedas y billetes falsos en su modalidad agravada y contra el patrimonio-estafa.
Este último, porque pagaron con billetes de 100 soles falsificados a los comerciantes Andrés Riberos Castilla, Teodosio Aragonez Huarac, Diana Chávez Silva y Logan Yrvin De la Cruz Salinas.
De serhalladas culpables, Olga y su amiga pueden ser condenadas hasta a 14 años de prisión efectiva.
Minutos antes de las 4 de la tarde de ayer, bajo fuertes medidas de seguridad, las acusadas fueron trasladadas de la sede del Ministerio Público a la carceleta del Palacio de Justicia.
En medio de su traslado, una vez más Olga Meza y la ""JLo del folclor"", quienes tenían sus rostros cubiertos con prendas de vestir, gritaron su inocencia. ""Somos inocentes, no somos delincuentes"", dijeron en medio del alboroto.
Allí permanecerán hasta la tarde de hoy y luego serán llevadas al centro penitenciario de mujeres Santa Mónica, ubicado en el distrito de Chorrillos, donde paradójicamente se encuentra recluida Abencia Meza, quien fue sentenciada a 30 años de prisión por el asesinato de la desaparecida cantante vernácula Alicia Delgado.
En tanto, María Velásquez, la ""Mecánica del folclor"", dijo que tanto Abencia y su madre están devastadas por la detención de Olga y que hasta el momento no pueden creer que la familia Meza Luna este pasando por esta pesadilla. ""Abencia está triste y preocupada, pues su madre está enferma y la detención de Olga empeoró más su salud"", sostuvo en medio del llanto.
Afirmó que brindará su apoyo a Olga, pero no pondrá las manos al fuego por ella como lo hizo con su hermana Abencia, pues desde hace dos años no sabe de ella. ""Trabajó administrando mi hotel, pero luego se alejó y no supe más de ellas hasta ayer que la vi en las noticias"", dijo.
Pidió a la policía que investiguen bien y que si son responsables sean castigadas como manda la ley.
La policía de Chaclacayo confirmó que los billetes que le encontraron a ""Jlo del folclor"", son de la misma serie que entregaron a los comerciantes estafados ""Tienen las mismas características de falsificación"", sostuvo el agente que investigó el caso.
A pesar de la evidencias, tanto Olga Meza y la ""JLo del folclor"" juran inocencia. ""Hay varios testigos que las vieron con la menor, no supieron explicar porque vinieron a comprar víveres del distrito Los Olivos hasta Chaclacayo y los billetes falsificados encontrados en sus pertenencias"", recalcó la fuente policial.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria JUSTICIA PARA JHINNA y Columna de reporteros
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Irá a prisión por no pagar pensión de alimentos y DESAPARECIDO EN PERU: DESDE FUJIMORI HASTA OLLANTA HUMALA

Consulte la Fuente de este Artículo
Dinero desde Internet

Kenji Fujimori puso al descubierto toda una red de tráfico ilícito de cortinas de humo y Fiscalía citará a Nadine Heredia el 04 de septiembre por caso de agendas

Que opina usted? INCREÍBLE: Kenji Fujimori puso al descubierto toda una red de tráfico ilícito de cortinas de humo - 29/10/2015 12:30:27

"Irremediable destape. Pese al gran esfuerzo mediático de distintas entidades nacionales e internacionales, los acontecimientos dados a conocer con la única intención de desviar la atención masiva, o para fin de "cortina de humo" en lenguaje coloquial, no pudieron engañar al congresista Kenji Fujimori Higuchi, quien con el olfato político propio de un sabueso (lamentable coincidencia canina), puso al descubierto las verdaderas intenciones políticas que ocultaban estas "noticias" en su interior. Mediante un tuit del congresista, toda una organización dedicada a la creación de estos psicosociales ha quedado, después de años de funcionamiento, totalmente desarticulada.
Apaguen las máquinas muchachos, nos descubrieron.
Mediante una simple ecuación algebraica irracional (cuyo nombre no hace referencia a su creador por más que lo parezca), el congresista fujimorista pudo descubrir que el informe publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que señala que el consumo de 50 gramos de carne procesada al día incrementa hasta 18% la probabilidad de desarrollar cáncer intestinal, no fue más que un fiasco. La verdadera intención de la misma no habría sido otra que obstruir las investigaciones a las agendas de Nadine. Según el propio autor, el ejercicio fue más que fácil de desarrollar.
"Si sumas el valor romano atribuidos a las siglas de la OMS, las divides por su potencia elevada a la Crtl + Alt + Shift y empleas los valores numéricos como coordenadas en un plano cartesiano obtendrás una estructura geométrica similar a la del ADN. Pero no, esto no tiene nada que ver con el ácido desoxirribonucleico, ADN son las siglas de AGENDAS DE NADINE"
Él gano.
Siendo descubiertos y dejados en ridículo, la Dirección de Obstrucciones Gubernamentales (D.O.G) dejó de realizar sus actividades. El director de está organización conspiranoica, Manchitas Rodríguez, habló en exclusiva con nosotros y nos explicó más a fondo:
"Somos conscientes de la gravedad del asunto y lo implicados que estamos en la misma. Debemos confesar que el informe de la OMS, desarrollado por más de veinte expertos en una decena de países, solo sirvió de pretexto para desvirtuar la pericia grafotécnica a la que debió someterse la primera dama. Debido a la constante vigilancia sobre nuestros medios de comunicación, la solicitud de Nadine Heredia llegó a nosotros vía código morse mediante el rap de Urresti."
Dr. Manchitas Rodríguez, quien ahora enfrenta cargos por hasta 25 años sin Dogchow. Foto: Taringa
El Dr. Rodríguez actualmente se encuentra recluso en un albergue para perros malos. Un listado completo de todos los informes y noticias de alcance internacional que fueron llevadas a cabo para ocultar las "perlitas" del gobierno de turno, ha sido publicado en medios locales.
El informe de la OMS fue cortina de humo de las agendas de Nadine Heredia.
Las pruebas de agua en Marte, publicadas por la NASA, fue cortina de la salida de Urresti como candidato presidencial.
El huracán Patricia sirvió de cortina de humo para asolapar la salida de la exprocuradora de lavado de activos, Julia Príncipe
La firma del TPP (Acuerdo de Asociación Transpacífico), fue una falsa noticia difundida para ocultar los pañales de Ana Jara.
La muerte de Glenn, personaje de AMC de la serie The Walking Dead, fue un capítulo financiado por la izquierda para tapar el fraude electoral del Frente Amplio.
Hasta el momento, estas han sido todas las conclusiones de la comisión investigadora encargada del caso. Esperamos que las autoridades tomen cartas en el asunto y sancionen con todo el peso de la ley a estos delincuentes conspiradores. Gracias, Kenji "Sherlock Holmes" Fujimori.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Fiscalía citará a Nadine Heredia el 04 de septiembre por caso de agendas

Interesante, Fiscalía citará a Nadine Heredia el 04 de septiembre por caso de agendas - 26/08/2015 10:45:00

" La procuradora contra el lavado de activos, Julia Príncipe, dijo que la Fiscalía fijará fecha para la pericia grafotécnica a la primera dama después de haber oído su versión sobre los hechos.
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Noticia, Aprueban facultades para investigar agendas - 17/08/2015 12:46:55

" La Comisión de Fiscalización aprobó solicitar al Pleno facultades especiales para investigar el tema de las agendas a pedido del legislador Julio Gagó que registran movimientos económicos con nombres y seudónimos de personas que serían del entorno de la primera dama, Nadine Heredia.
Previamente, fueron los congresistas Julio Gagó (Fuerza Popular) y Mauricio Mulder (Apra) quienes plantearon ante la Comisión de Fiscalización que se solicite al Pleno facultades especiales para investigar el caso de las agendas.
Durante la sesión, Gagó pidió además que se convoque a la procuradora de Lavado de Activos, Julia Príncipe, quien recibió para su análisis las cuatro agendas de la esposa del presidente Ollanta Humala.
"Es un caso grave y urgente", sentenció el fujimorista tras indicar que es necesario determinar el origen de los más de 5 millones 800 mil dólares que registra uno de los mencionados cuadernos.
El legislador aprista advirtió que los millonarios montos registrados en la agenda podrían constituir un presunto caso de lavado de activos y propuso que la comisión debería solicitar una pericia grafotécnica.
Además, cuestionó que la primera dama se niegue a pasar por una pericia grafotécnica, lo que reflejaría que tiene "rabo de paja" e hizo un paralelo con la resistencia del líder de Perú Posible Alejandro Toledo a someterse a una prueba de ADN ante una demanda de paternidad.
"Es sin duda un hecho de excepcional gravedad. Se dice que las agendas son falsas, pero luego dice que le robaron los documentos. Se cae en contradicciones. Es inverosímil que una sola mano haya podido falsificar esos documentos y hacer coincidir los datos", exclamó Mulder.
Fuente: Perú21
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Consulte la Fuente de este Artículo

¿Qué dijo el Tribunal Constitucional en su fallo? y Fallo del TC no cambia investigación del caso Ecoteva, afirman

Interesante, Alejandro Toledo: ¿Qué dijo el Tribunal Constitucional en su fallo? - 06/11/2015 20:06:09

El 4 de noviembre, el TC rechazó el hábeas corpus que pretendía anular el informe elaborado por la Comisión de Fiscalización sobre el caso Ecoteva.
Ver artículo... Fuente Artículo

Que opina? Fallo del TC no cambia investigación del caso Ecoteva, afirman - 05/11/2015 17:06:00

El fallo del Tribunal Constitucional (TC) que rechaza el hábeas corpus presentado por el ex presidente Alejandro Toledo no tiene ningún efecto práctico, pues esta comisión culminó su informe acusatorio en enero del 2014 y el pleno del Congreso lo aprobó en setiembre de ese mismo año, afirmó la congresista Carmen Omonte.
Ver artículo... Fuente Artículo

Noticia, ESTOS SON LOS ASPECTOS MAS IMPORTANTES DE LA HISTORICA SENTENCIA DEL TC EN EL CASO TOLEDO - 05/11/2015 13:20:21

" (No te rías tanto, que esto también te toca. Foto: El Comercio)
Ayer el Tribunal Constitucional dio a conocer su sentencia en el hábeas corpus planteado por Alejandro Toledo contra el Congreso de la República. El fallo resulta histórico no solo porque tira abajo la defensa del expresidente sobre los hallazgos parlamentarios sobre el caso Ecoteva, sino también porque establece criterios obligatorios para las investigaciones parlamentarias. Se trata de una sentencia con consecuencias para varios casos. Aquí explicamos en sencillo lo ocurrido.
(Me quieren bajar. Foto: Perú.com)
RECORDEMOS ECOTEVA
¿Por qué Toledo presentó un proceso de hábeas corpus? Porque consideraba que el Congreso de la República había vulnerado sus garantías al debido proceso con las citaciones hechas para las investigaciones sobre el caso Ecoteva, en el marco de la comisión de Fiscalización.
Como se recuerda, en 2013 se conoció que la suegra de Toledo, Eva Fernemburg, adquirió una casa en Las Casuarinas y una oficina en la avenida Manuel Olguín. Luego se supo que se usó para ello una empresa offshore constituida en Costa Rica: Ecoteva.
Toledo dio hartas vueltas sobre el origen del dinero - en su eterno problema con la verdad - hasta llegar a una versión única: se trató de un negocio privado entre el empresario (y amigo personal del expresidente) Joseph Maiman y la mamá de Eliane Karp. Pero las sospechas eran que a) en realidad las propiedades eran de Toledo y b) toda esta intrincada operación se hacía para sacar estas propiedades de la masa hereditaria del exmandatario.
En el camino, está un posible juicio por lavado de activos contra el expresidente y su entorno familiar y amical, así como el cierre en la práctica de su carrera política. En paralelo, el Congreso investigó el tema y Toledo adujo exactamente los mismos argumentos que Alan García para evitar que los parlamentarios indaguen sobre su caso. El proceso constitucional llegó hasta el Tribunal Constitucional.
Y aquí viene la mejor parte de la historia.
(Aquí se definió el destino de las investigaciones parlamentarias en el Perú. Foto: Publimetro)
LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En realidad, lo más importante de la sentencia se vincula con lo que dice el Tribunal Constitucional sobre las investigaciones parlamentarias en el Perú. Los extractos más saltantes a continuación:
1. Lo que puede investigar el Congreso: "los asuntos relacionados con el resguardo de la debida gestión estatal son de interés público, y por tanto, pueden ser objeto de investigación por el Congreso de la República".
2. ¿A quienes puede investigar el Congreso?: "una comisión de investigación parlamentaria puede investigar hechos concernientes a personas que no son funcionarios públicos si ellos dan una estrecha vinculación con la regular actuación o no de los órganos del Estado. De ser así, el asunto reviste interés público."
3. ¿Cómo defenderse? "el contenido de una pregunta, su manera de formulación o su contexto puede denotar, eventualmente, la afectación de otros derechos fundamentales, tales como el derecho a no ser obligado a declarar contra uno mismo o el derecho a ser juzgado por un juez independiente e imparcial, pero no per se el derecho de defensa. De hecho, antes bien, que se haya permitido plantear las objeciones evidencia que el derecho a la asistencia técnica ha sido efectivamente ejercido."
Y el TC también se pronuncia sobre el tiempo de preparación de la defensa: "la violación del derecho fundamental a la concesión del tiempo para preparar la defensa resultará efectivamente constatado si, a la luz de las circunstancias del caso concreto, se aprecia que no se brindó al investigado un plazo razonable para articular su defensa".
4. El tema de la enunciación de los cargos: "el deber de dar a conocer los "cargos" respectivos dependerá del ámbito y del estado en el que se encuentre la respectiva investigación, no siendo una obligación que pueda imponerse con prescindencia del análisis de cada caso en particular".
5. Los alcances de la investigación parlamentaria: "corresponde recordar que, a diferencia de otros procedimientos que pueden activarse en sede parlamentaria, el de las comisiones de investigación no es un procedimiento acusatorio, ni tampoco sancionatorio; sus conclusiones no siempre culminan en una recomendación de acusación; y, aunque así fuere, ellas no vinculan a ningún poder público. No es, pues, un ámbito en el que, a criterio de este Tribunal, opere el derecho fundamental a interrogar testigos como parte del derecho fundamental a la defensa".
6. Si hay conflicto de interés, los parlamentarios deben inhibirse en una investigación: "Lo que sí resulta claramente exigible a los miembros de una comisión de investigación es el respeto por la imparcialidad desde un punto de vista subjetivo. De ahí que ningún miembro de la comisión pueda tener un interés personal directo o indirecto en el resultado de la investigación. De ahí que, en lo que resulte pertinente, por analogía, son aplicables a los miembros de una comisión las causales de inhibición previstas en el artículo 53°, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Penal."
7. ¿Qué declaraciones pueden hacer los miembros de las comisiones investigadoras?: "mientras exista respeto por el honor y la buena reputación de las personas (articulo 70 de la Constitución) y no se realice una imputación directa de responsabilidad penal que resulte reñida con la presunción de inocencia (artículo 2°, inciso 24, literal e, de la Constitución), no resulta inconstitucional que los miembros de una comisión de investigación en sus intervenciones deslicen abrigar una hipótesis sobre el caso, una vez analizados los actuados respectivos. Por lo demás, sostener la tesis de que se encuentran jurídicamente impedidos de hacerlo es incompatible con la naturaleza eminentemente política del Parlamento"
8. Sobre el levantamiento del secreto bancario: "el suceso que debe necesariamente verificarse antes de solicitar el levantamiento del secreto bancario es la confirmación de la Comisión, mas no la comunicación al investigado de los hechos por los cuales se va a investigar".
En resumen: el Tribunal Constitucional establece reglas claras para la investigación parlamentaria, sometiéndola a garantías del debido proceso menos rígidas que en un proceso judicial.
(Tejada festeja. Foto: Samuel Girón)
LAS CONSECUENCIAS
Todos los párrafos que hemos puesto arriba constituyen lo que en jerga de abogado se llama "precedente vinculante". Es decir, todos los jueces en el país deben acatarlo. Y ello comprende a quienes deben resolver casos similares al planteado por Toledo.
Es decir, quienes deberán poner las barbas en remojo son Alan García, quien tiene un proceso pendiente de resolver ante el Poder Judicial contra la Megacomisión, así como los demás investigados por este grupo de trabajo que pusieron sus demandas constitucionales para evitar las acusaciones que se les viene.
En suma, el Congreso podrá seguir investigando, queda más claro qué es lo que pueden hacer las comisiones investigadoras y cuáles son los medios de defensa de los indagados en esta instancia. Ya era hora que el TC cierre un tema que generaba alta controversia.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Se realizó audiencia pública de la Comisión de Fiscalización en Chimbote y Las contradicciones del fiscal Vizcarra

Consulte la Fuente de este Artículo
Econom�a Finanzas

Fiscalía anticorrupción formaliza investigación contra gobernador regional Félix Moreno y Fiscalía pide encarcelar por 18 meses a exalcalde de Echarate

anticorrupción

Interesante, Fiscalía anticorrupción formaliza investigación contra gobernador regional Félix Moreno - 17/11/2015 11:11:00

La Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, dispuso formalizar investigación preparatoria contra el actual gobernador regional del Callao, Félix Moreno Caballero, por su presunta implicancia en actos de colusión desleal.
Ver artículo... Fuente Artículo
corrupción de funcionarios

Noticia, Fiscalía pide encarcelar por 18 meses a exalcalde de Echarate - 17/11/2015 0:21:13

"Cusco. La Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Convención, en una audiencia programada para mañana miércoles, sustentará el requerimiento de prisión preventiva por 18 meses contra el prófugo exalcalde del distrito de Echarate, José Ríos Álvarez y 12 funcionarios de la comuna edil por los presuntos delitos de peculado doloso, colusión agravada, malversación de fondos y otros.
Se acusa a la exautoridad edil de avalar la compra de 581 gaviones sin revestimiento de PVC (menor calidad) para la obra "Instalación de Defensa Rivereña en el Centro Poblado de Ivochote.
La Fiscalía sostiene que los materiales no cumplían con las especificaciones y requerimientos técnicos mínimos. Hay la presunción que los integrantes del Comité habrían concertado con el representante legal de la empresa Productos de Acero Cassado S.A. - Prodac S.A. para direccionar el proceso de licitación.
Se presume que los investigados habrían concertado con el representante de la empresa para recibir gaviones de mala calidad y realizar el pago de S/. 497,514.00.
La Fiscalía señala además que estos gaviones habrían imposibilitado ejecutar la obra dentro de los plazos establecidos (270 días).
El Procurador Público Anticorrupción del Cusco, Jesús Acuña Gonzales, sostuvo que solicitó al Juzgado de Investigación Preparatoria de Echarate constituirse en actor civil. Exige reparación civil de S/. 8"250,267.26.
Fecha de actualización:
Martes, 17 Noviembre 2015 - 4:30am
Tipo de visualización:
Artículo
Fecha de publicación (dejar en blanco para automático):
Martes, 17 Noviembre 2015 - 4:30am
Contenido sensible:
Contenido sensible
Update count:
1
Activado:
Activado
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Es Noticia, EL NEXO APRISTA CON LAVA JATO ¿TAMBIÉN ESTÁ VINCULADO A HUMALA? - 29/09/2015 11:19:50

" (Zaida Sisson: de nexos con los apristas a vínculos con el actual gobierno. Foto: La República)
El domingo, vía Cuarto Poder, nos enteramos que el empresario constructor brasileño Ricardo Pessoa, involucrado en el caso Lava Jato, indicó que la intermediaria en sus tratos con el actual gobierno peruano era nada menos que Zaida Sisson de Castro, gestora de intereses casada con un exministro aprista y que tuvo varias reuniones con funcionarios de la administración anterior. Para entender mejor el peso de esta pista de investigación, vayamos paso a paso.
(Petrobras. Donde empezó el mayor escándalo brasileño. Foto: EFE)
¿EN QUÉ CONSISTE EL CASO LAVA JATO?
Se trata del mayor escándalo de corrupción y lavado de dinero de la historia contemporánea de Brasil. A partir de la indagación a una red de lavandería de autos - de allí el nombre del caso - se descubrió que Petrobras, la empresa petrolera estatal del país de la samba, fue tomada por asalto en sus finanzas por funcionarios de diverso nivel, diversas compañías constructoras y políticos del vecino del este.
En conjunción con investigaciones previas, se pudo establecer que la trama de corrupción era transnacional, tanto en lo que correspondía al pago de sobornos para obtener contratos en diversos países de América Latina, como al empleo de entidades bancarias para lavar dinero.
¿Por qué el caso importa tanto en Perú? Porque la mayoría de empresas constructoras involucradas han hecho pingües negocios con los tres últimos gobiernos, amen de lo que podría descubrirse en administraciones regionales y municipales. Estamos hablando de compañías como Odebrecht, OAS, Camargo Correa, Andrade Gutiérrez, Engevix y UTC Engenharia.
Precisamente, el dueño de esta última, Ricardo Pessoa, es quien ha comenzado a cantar algunas cosas sobre Perú.
(Con ustedes, Ricardo Pessoa, el dueño de la constructora UTC. Foto: Veja)
PESSOA Y LOS NEXOS CON ESTE GOBIERNO
A diferencia de lo que ocurre en el Perú, los procesos de colaboración eficaz en Brasil permiten comprender a las grandes cabezas de las organizaciones criminales. Por ello, estamos viendo desfilar a varios de los altos funcionarios de las constructoras para tratar de aminorar su pena. Claro está, todo lo que ellos digan deberá ser corroborado para que puedan acceder a este beneficio.
Pessoa no ha sido la excepción. Y ya ha soltado algunas cosas sobre Perú:
El viernes 17 de julio, supimos gracias al semanario de Hildebrandt que Pessoa había señalado que había sostenido una reunión con "un emisario de Ollanta Humala" en 2013 y que, tras la cita, decidió abrir una sucursal de UTC en Lima. Según lo dicho por el empresario, el "intermediario" habría llegado gracias a José Dirceu, el hombre fuerte del gobierno de Lula Da Silva, quien se dedicaba al lobby. Humala negó esta versión.
En ese momento, HEST apuntó su mira a Rocío Calderón, la amiga de la esposa del Presidente de la República, exfuncionaria de la Oficina Superior de Contrataciones del Estado, quien había hecho consultorías para OAS y cuya expareja había sido representante de Galvao Engenharia y Camargo Correa en Perú (e investigado por presuntas coimas).
Para ahondar más en esa pista, el 24 de julio, IDL-Reporteros hizo pública la versión del abogado de Pessoa, quien dijo que Calderón había viajado a Brasil para hacer una "prospección de posibilidades" de negocios en 2012 y que en esa reunión también habría estado Dirceu. Calderón negó al portal dirigido por Gustavo Gorriti esta versión y dijo que no conocía a ninguno de los dos personajes.
(Un selfie con el Presidente. Aparentemente tomado en una reunión por el aniversario de Brasil. Portada: Perú.21)
SISSON Y SUS RELACIONES CON EL GOBIERNO DE HUMALA
Como indicó ayer el informe de Cuarto Poder, no era Calderón la "emisaria", sino, de acuerdo a la versión de Pessoa, Zaida Sisson. Curiosamente, a la lobbista brasileña se le había vinculado con este gobierno, precisamente, por una reunión con la amiga de Nadine Heredia.
Según la prensa brasileña, Sisson le fue presentada a Pessoa, por parte de Dirceu, como amiga de la esposa de Humala. Asimismo, los medios de dicho país señalan que el dueño de UTC contrató a la consultora del exhombre fuerte de Lula por sus contactos, a fin de obtener mayores oportunidades de obras vinculadas a gas e infraestructura en nuestro país. Según Pessoa, Dirceu se jactaba de sus contactos políticos y que, con la elección de Humala, "sería fácil tener acceso".
En efecto, Sisson ha trabajado para JD, la empresa de Dirceu, desde donde hizo sus labores de lobby para varias empresas brasileñas. Y, el 9 de agosto de este año, cuando se reveló su vinculación con el caso Lava Jato, declaró a Cuarto Poder que nunca recibió sobornos. Sobre UTC, dijo que solo había visto una vez a Pessoa.
Sisson declaró, en agosto, para la revista brasileña Veja, que uno de los últimos trabajos que había hecho para Dirceu era el contacto con UTC. Según la gestora brasileña, luego de los primeros contactos, las relaciones no prosperaron. Se reunió con Pessoa en 2013 en Sao Paulo para tentar un ingreso al Perú. De acuerdo con la versión de Sisson, le dijo al dueño de la constructora que habían muchos proyectos en Perú, pero que era malo trabajar con el gobierno de Humala, con quien no había conseguido ningún contrato.
(El expresidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, fue una de las personas que se reunió con Sisson en este gobierno. Foto: El Comercio)
Sin embargo, Sisson sí se entrevistó con varios funcionarios de este gobierno. Según indicó IDL - Reporteros, sostuvo una reunión con el exministro de Transportes Carlos Paredes Rodríguez y el exdirector de Provías Nacional Raúl Torres, sobre posibles inversiones en carreteras. También estuvo, en 2012, en el despacho del entonces ministro de Vivienda - y luego presidente del Consejo de Ministros - René Cornejo. Se desconoce el motivo de esta reunión. Como se sabe, Cornejo fue jefe de Proinversión en los gobiernos de Toledo y García y salió de este gobierno en medio de acusaciones sobre conflictos de interés con su empresa que, precisamente, se dedica a elaborar proyectos de inversión para contrataciones públicas.
Además, Perú.21 indicó hace algunas semanas que Sisson había tenido una reunión con Humala y Heredia durante la campaña de 2011. En esa reunión, estuvo junto a la expareja de Rocío Calderón, Marcos Vanderley de Moura, quien era representante de la empresa Galvao Engenharia. Sisson hacía gestión de intereses para la mencionada compañía.
Hasta el momento, Sisson y Heredia no han dado declaraciones sobre la versión difundida en Cuarto Poder. El Presidente si lo ha hecho, rechazando la denuncia y tirándole el pato a Alan García: "El monumento de Cristo no miente", en alusión al Cristo del Pacífico donado por Odebrecht.
(Sergio Moro, el hombre que lidera el proceso Lava Jato y artífice de la lucha anticorrupción en Brasil. Foto: El País)
LO QUE SE VIENE
Mientras comienzan a producirse varias condenas en Brasil, el proceso Lava Jato, dirigido por el juez federal Sergio Moro, sigue acumulando candidatos a colaboradores eficaces.
De acuerdo a lo que señala Gorriti en su reciente columna en Caretas, el expresidente de OAS, Leo Pinheiro, ya condenado, está dispuesto a hablar para reducir su condena. Quien estaría empezando a contemplar esa posibilidad es Marcelo Odebrecht, dueño de la todopoderosa constructora que obtuvo varios contratos en los últimos tres gobiernos peruanos.
Estos testimonios, por cierto, deberán ser confrontados con nuevas pruebas en Brasil. Pero, sin duda, abren nuevas pistas de investigación que deberán ser tomadas por Hamilton Castro, titular de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en delitos de corrupción de funcionarios, a cargo del caso. Esta trama recién se inicia.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Consulte Información en Politiqueria Ojo con los Datos: Pide cocinero y presenta innovadores proyectos de sus carreras profesionales en Feria de Investigación
Consulte Información en Gestiión Publica Perú Deberán renunciar a cargos públicos este lunes 12 y Ley obliga a candidatos a consignar sentencias

Consulte la Fuente de este Artículo
Politica Peruana